在判断公司仓管人员和外来运输人员共同侵占本公司财物的主从犯时，主要依据的是他们在共同犯罪中所起的作用和地位。以下是对此问题的详细分析：

1. 主犯的认定：

   • 核心作用：主犯通常是在共同犯罪中起主要作用的人。在公司仓管人员和外来运输人员共同侵占财物的案件中，如果仓管人员利用其职务便利，主动策划、组织或指挥了整个侵占行为，或者外来运输人员在仓管人员的指使下，积极参与并实施了主要的侵占行为，那么他们中的一方或双方都可能被认定为主犯。
   • 具体表现：例如，仓管人员可能通过伪造出库单、虚构货物数量或种类等方式，为外来运输人员提供侵占财物的机会；或者外来运输人员利用仓管人员的疏忽或故意放任，将本应运往其他地点的货物私自运走并变卖。在这些情况下，仓管人员或外来运输人员中起主要作用的一方，都可能被认定为主犯。

2. 从犯的认定：

   • 辅助作用：从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。在公司仓管人员和外来运输人员共同侵占财物的案件中，如果一方只是按照另一方的指示或要求行事，没有主动策划或组织侵占行为，也没有实施主要的侵占行为，那么他们可能被认定为从犯。
   • 具体表现：例如，外来运输人员可能只是按照仓管人员的指示，将货物运送到指定地点，但并未参与货物的伪造、虚构或变卖等行为；或者仓管人员只是提供了侵占财物的便利条件，但并未直接参与货物的运输或变卖。在这些情况下，提供辅助作用的一方，可能被认定为从犯。

3. 主从犯的区分标准：

   • 作用大小：区分主从犯的关键在于他们在共同犯罪中所起的作用大小。主犯通常起主要作用，对犯罪的完成具有决定性的影响；而从犯则起次要或辅助作用，对犯罪的完成影响较小。
   • 地位高低：除了作用大小外，主从犯的区分还考虑他们在共同犯罪中的地位高低。主犯通常处于领导或指挥地位，对从犯具有支配或影响作用；而从犯则处于被领导或被指挥地位，受主犯的支配或影响。

4. 法律后果：

   • 主犯：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯应当对其所参与的全部犯罪承担刑事责任。这意味着主犯不仅需要对其自己实施的犯罪行为负责，还需要对共同犯罪中的其他部分负责。
   • 从犯：对于从犯，法律则规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这体现了法律对从犯在共同犯罪中作用较小的认可，以及对其刑事责任的相应减轻。

在实际案件中，主从犯的认定需要综合考虑多种因素，包括犯罪行为的性质、情节、后果以及各犯罪嫌疑人在共同犯罪中的具体作用和地位等。因此，在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和辩护策略。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。