“辱母案”中，被告人于欢最终被山东省高级人民法院二审认定为防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑五年。以下是对此案件的详细分析：

一、案件背景与经过

“辱母案”发生于2016年4月14日，地点位于山东省聊城市冠县。案件起因于苏银霞因公司资金周转困难向吴学占借款，后因无法还清高额本息而遭到吴学占涉黑组织成员杜志浩等人的暴力催债。在催债过程中，杜志浩等11名催债人对苏银霞进行了长达一小时的凌辱，包括辱骂、殴打及用不堪入目的方式侮辱。苏银霞之子于欢目睹了这一过程，并在情绪崩溃下拿起水果刀乱刺，导致4名催债人受伤，其中杜志浩因失血过多死亡。

二、法律分析与判决结果

1. 一审判决：

   • 2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院一审认为于欢的行为构成故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并承担相应民事赔偿责任。
   • 这一判决引发了社会广泛关注和讨论，许多人认为判决过重，未充分考虑于欢在母亲遭受严重侮辱和暴力侵害的紧急情况下的反击行为。

2. 二审改判：

   • 2017年6月23日，山东省高级人民法院二审认为，于欢在母亲遭受严重侮辱和暴力侵害的紧急情况下实施的反击行为属于防卫过当，但仍构成故意伤害罪。
   • 鉴于其行为是在特殊情境下发生的，且未造成不必要的严重后果，故改判于欢有期徒刑五年。此判决为终审判决，体现了法律对正当防卫行为的有限认可和保护。

三、法律知识点解读

1. 正当防卫：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 但正当防卫必须符合一定条件，如防卫意图的正当性、防卫对象的非法性等。本案中，于欢的行为虽然出于保护母亲的目的，但因其反击行为超出了必要限度，故被认定为防卫过当。

2. 防卫过当：

   • 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
   • 本案中，于欢在情绪崩溃下拿起水果刀乱刺，导致催债人死亡，其行为明显超过了必要限度，因此被认定为防卫过当并承担刑事责任。

四、社会影响与启示

“辱母案”不仅是一起个案，更引发了社会对正当防卫、高利贷、黑社会性质组织犯罪等问题的广泛关注。该案的判决结果既体现了法律对正当防卫行为的有限认可和保护，也彰显了法律对黑社会性质组织犯罪的严厉打击态度。同时，该案也提醒我们，在面对不法侵害时，应保持冷静和理智，采取合法合理的防卫措施，避免因为过度反击而触犯法律。

作为专业律师，我建议公众在遇到类似情况时，应首先确保自身安全，并尽快寻求法律援助或报警处理。法律是维护社会公正和秩序的基石，我们应当尊重并遵守法律，同时也要学会运用法律武器来保护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。