国企中若实际取消已规定监事会职能的“三重一大”制度中的监事会，可能会导致以下问题：

1. 监督机制缺失，治理结构失衡：

   • 法律背景：根据《公司法》及相关国企治理规定，监事会作为公司治理结构中的重要一环，承担着对董事会、经理层等高级管理人员的监督职责，确保公司运营合规、财务透明。国企的“三重一大”制度（即重大决策、重要干部任免、重大项目安排和大额度资金使用）更是强调了监事会在这些关键领域的监督作用。
   • 问题后果：若实际取消监事会，将直接导致公司内部监督机制缺失，治理结构出现失衡。董事会和经理层可能缺乏有效的外部监督，容易滋生内部人控制、利益输送等问题，损害公司及股东利益。

2. 合规风险增加，法律责任加重：

   • 法律背景：监事会不仅负责监督公司运营，还承担着发现并纠正公司违法违规行为的职责。在“三重一大”事项上，监事会的监督尤为重要，因为这些事项往往涉及公司重大利益，一旦出现问题，后果严重。
   • 问题后果：取消监事会后，公司可能因缺乏有效的合规监督机制而面临更高的合规风险。一旦发生违法违规行为，公司及其高级管理人员可能面临更严重的法律责任，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。

3. 决策质量下降，公司运营受损：

   • 法律背景：监事会通过参与公司决策过程，提供独立、客观的意见和建议，有助于提升决策质量。在“三重一大”事项上，监事会的参与尤为重要，因为这些决策往往需要综合考虑多方面因素，包括法律合规性、财务可行性、市场风险等。
   • 问题后果：取消监事会后，公司决策过程可能缺乏必要的监督和制衡机制，导致决策质量下降。错误的决策可能引发公司运营风险，如投资失败、项目延期、资金链断裂等，进而影响公司的长期发展和股东利益。

4. 投资者信心受损，市场形象下降：

   • 法律背景：监事会作为公司治理结构的重要组成部分，其存在和运作情况往往被投资者视为公司治理水平的重要指标。一个健全、有效的监事会能够增强投资者对公司的信心，提升公司的市场形象。
   • 问题后果：取消监事会后，投资者可能对公司治理水平产生质疑，进而降低对公司的投资意愿。这可能导致公司股价下跌、融资难度增加等不利后果，影响公司的市场地位和竞争力。

建议：

• 国企应严格遵守相关法律法规和公司治理规定，确保监事会的设立和有效运作。
• 若因特殊原因需要调整监事会设置或职能，应依法履行相关程序，确保公司治理结构的合法性和有效性。
• 加强公司内部监督机制建设，探索建立多元化的监督体系，确保公司运营合规、透明。

如有任何关于公司法务、经营管理或上市方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。