结论：先订立合同没有出资到位，又订立一份合同同样没有出资到位，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但是否构成诈骗需根据具体情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 合同违约与诈骗的区别：

   • 合同违约：当一方未按照合同约定履行出资义务时，这通常被视为合同违约行为。违约方可能需要承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 诈骗：诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。诈骗行为通常涉及欺骗、隐瞒或虚构关键事实，以诱使对方作出错误决策。

2. 判断是否构成诈骗的关键因素：

   • 主观意图：需要考察行为人是否具有非法占有的目的。如果行为人从一开始就没有打算履行出资义务，而是意图通过签订合同骗取对方财物，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 客观行为：需要分析行为人的具体行为。如果行为人通过虚构事实、隐瞒真相或提供虚假信息等手段，诱使对方签订合同并出资，而自己却未履行出资义务，那么这种行为更可能构成诈骗。
   • 合同履行情况：如果行为人虽然未按时出资，但后续有补救措施或积极履行合同的其他义务，那么这可能更倾向于被视为合同违约而非诈骗。

3. 法律后果：

   • 合同违约：违约方可能需要承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。在严重情况下，违约方还可能面临合同解除、信誉受损等后果。
   • 诈骗：如果行为被认定为诈骗，那么行为人将面临刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。同时，诈骗行为还会对行为人的个人信誉和职业生涯造成严重影响。

行动建议：

• 收集证据：如果你怀疑对方的行为构成诈骗，应尽快收集相关证据，如合同文本、沟通记录、转账凭证等。这些证据将有助于你证明对方的行为性质。
• 咨询专业律师：由于诈骗和合同违约的界限有时并不清晰，建议你咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师将根据你的具体情况和证据，为你提供针对性的法律建议。
• 考虑法律途径：如果确认对方的行为构成诈骗或严重违约，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括提起民事诉讼或向公安机关报案等。

后续思考依据：

在判断此类行为是否构成诈骗时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及合同履行情况等多个因素。由于每个案件的具体情况都不同，因此无法仅凭行为人的未出资行为就直接断定其构成诈骗。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。