在交通肇事罪案件中，肇事司机被判刑后，受害方在符合一定条件下是可以主张精神抚慰金的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：
- 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这一规定为交通事故中的受害者主张精神抚慰金提供了明确的法律基础。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
- 该解释也明确规定了因侵权行为导致精神损害时，可以主张精神损害抚慰金。这进一步支持了受害方在交通肇事案件中主张精神抚慰金的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：
- 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典的相关规定确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。这表明在交强险赔偿范围内，精神损害抚慰金是可以得到赔偿的。
二、主张条件与程序
刑事附带民事诉讼中的限制：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条第二款规定，因犯罪侵犯提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。这意味着在交通肇事构成犯罪的情况下，受害人通过刑事附带民事诉讼途径主张精神抚慰金，法院通常不予支持。
单独提起民事诉讼的可能性：
- 如果受害方选择单独提起民事诉讼来主张精神损害赔偿，并且能够提供充分的证据证明其遭受了严重的精神损害，那么法院可能会根据具体情况判决被告支付一定的精神抚慰金。这要求受害方在刑事案件审结后，另行向法院提起民事诉讼，并准备充分的证据来支持其主张。
交强险赔偿范围内的优先赔偿：
- 在交强险赔偿限额内，精神损害抚慰金是可以得到赔偿的。受害方或其近亲属可以请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，这一请求通常会得到法院的支持。
三、司法实践中的考虑因素
侵权人的过错程度：
- 法院在审理此类案件时，会考虑侵权人的过错程度，如是否故意或重大过失导致事故发生，以及事故的具体情节等。
侵权行为所造成的后果：
- 法院会评估侵权行为对受害方造成的实际后果，包括身体伤害、精神损害以及由此产生的经济损失等。
受诉法院所在地平均生活水平：
- 法院在确定精神抚慰金的具体数额时，会参考受诉法院所在地的平均生活水平，以确保赔偿金额的合理性和公平性。
四、实际案例参考
- 在司法实践中，确实存在交通肇事罪案件中受害方获得精神抚慰金赔偿的案例。这些案例通常涉及受害方因事故导致严重伤残或死亡，且侵权人存在明显过错的情况。法院在审理这些案件时，会综合考虑上述因素，并酌情确定精神抚慰金的赔偿金额。
总结与建议：
在交通肇事罪案件中，肇事司机被判刑后，受害方在符合一定条件下是可以主张精神抚慰金的。然而，具体能否获得赔偿以及赔偿金额的多少，取决于多种因素的综合考量。因此，建议受害方在主张精神抚慰金时，充分准备证据，选择合适的诉讼程序，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。