死刑犯自首在量刑时确实有机会获得从轻或减轻处罚，但这并不意味着一定会“减刑”，且“减刑”在此处需明确与量刑阶段的从轻或减轻处罚相区分。以下是对此问题的全面分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一法律条款为自首的犯罪分子提供了从宽处理的可能性。
二、司法实践中的考量
在司法实践中，法院在决定是否对自首的犯罪分子从轻或减轻处罚时，会综合考量以下因素：
犯罪情节：
- 若犯罪行为极其严重，手段特别残忍，后果特别恶劣，社会危害性极大，即使有自首情节，也可能不会大幅度从轻处罚，甚至仍有可能判处死刑。例如，某些严重暴力犯罪造成的多人死亡且犯罪过程惨无人道，尽管犯罪人投案自首，但因其罪行的严重性，可能仍会被判处死刑立即执行。
自首的具体情况：
- 包括投案的主动性、如实供述罪行的完整性和稳定性等。如果犯罪人在犯罪后立即主动投案，并如实、全面地供述了自己的罪行，法院通常会给予较大幅度的从轻处罚。相反，若投案动机不纯或在供述过程中有所隐瞒，从轻处罚的幅度可能会相对较小。
被害人及家属的态度：
- 虽然这不是决定性因素，但法院在量刑时会适当考虑被害人及其家属的情绪和诉求。如果他们对犯罪人的行为表示强烈愤慨并要求严惩，这可能会影响法院的判断。
社会影响：
- 对于一些社会关注度高的案件，法院在量刑时也会考虑判决结果可能产生的社会影响，以确保法律效果和社会效果的统一。
三、关于“减刑”的特别说明
减刑与量刑阶段的从轻或减轻处罚的区别：
- “减刑”通常指的是在刑罚执行过程中，对符合条件的罪犯依法减轻其原判刑罚的制度。而量刑阶段的从轻或减轻处罚，则是在法院判决时，根据犯罪分子的犯罪情节、自首情况等因素，对其应判处的刑罚进行减轻或从轻的处理。
自首对减刑的影响：
- 自首虽然可以在量刑阶段为犯罪分子争取到从轻或减轻处罚的机会，但并不意味着在刑罚执行过程中就一定能获得减刑。减刑的获得还需要犯罪分子在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现等。
四、结论与建议
死刑犯自首有机会获得从轻或减轻处罚：但具体是否从轻或减轻，以及从轻或减轻的幅度，需由法院根据案件的具体情况进行综合判断。
自首并非减刑的必然条件：减刑的获得还需要犯罪分子在服刑期间有良好的表现。
建议：
- 对于可能面临死刑的犯罪分子，如果条件允许，应尽早自首，以争取从轻或减轻处罚的机会。
- 在服刑期间，应认真遵守监规，接受教育改造，努力争取减刑的机会。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。