结论：杀了人自首，并不意味着一定会“减刑”，但自首是一个重要的量刑情节，法院在量刑时会予以考虑，可能从轻或减轻处罚。具体结果需根据案件的具体情况、犯罪情节的严重程度以及被告人的整体表现等因素综合判断。

一、自首的法律定义与后果

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，法院在量刑时可以从轻或者减轻处罚。其中，如果犯罪较轻，甚至可以免除处罚。这里的“从轻处罚”指的是在法定刑的幅度内判处相对较轻的刑罚，而“减轻处罚”则是在法定刑以下判处刑罚。

二、自首与减刑的区别

• 自首：发生在判决前的量刑环节，是法院考虑的一个量刑情节。自首表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪态度，愿意承担法律责任，因此法院在量刑时会予以考虑。
• 减刑：则发生在刑罚执行期间，针对的是已经判处的刑罚。如果犯罪分子在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。减刑与自首是两个独立的法律概念，自首并不直接等同于符合减刑条件。

三、自首对量刑的具体影响

虽然自首是法定的从轻或减轻处罚的情节，但最终是否从轻、减轻以及从轻、减轻的幅度，并不是绝对的，而是需要综合全案的具体情况来判定。这些因素包括但不限于：

1. 案件的具体性质、情节严重程度和社会危害程度：例如，杀人手段是否特别残忍、犯罪后果是否极其严重（如造成多人死亡）、犯罪动机是否卑劣等。
2. 犯罪嫌疑人的主观恶性、认罪态度和悔罪表现：自首的主动性和及时性会影响法律对其悔罪态度的评价。自首后，被告人是否真诚悔罪、积极配合调查等也会影响法院的量刑决定。
3. 被害人及其家属的谅解情况：如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人及其家属的经济损失，并取得其谅解，这也会在量刑时予以考虑。

四、实际案例与法律后果

在实际案例中，自首对量刑的影响是显著的。例如，在某些故意杀人案件中，如果犯罪嫌疑人自首并积极配合调查，且案件具有某些从轻或减轻处罚的情节（如长期受虐待后在激愤状态下杀人），法院可能会在法定刑以下判处刑罚，即减轻处罚。然而，如果杀人行为特别残忍、手段极其恶劣，或者造成了极其严重的社会后果，即便有自首情节，仍有可能被判处死刑，但相对于没有自首情节的案件，判处死刑立即执行的可能性会有所降低。

五、建议与行动

面对这种情况，我建议犯罪嫌疑人或其家属：

1. 积极配合司法机关的调查和审判工作：如实供述自己的罪行，不隐瞒、不谎报，以展现真诚的悔罪态度。
2. 寻求专业法律帮助：作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略，以争取得到从宽处理的机会。
3. 关注被害人的权益：如果可能的话，积极赔偿被害人及其家属的经济损失，并争取其谅解，这有助于在量刑时获得更轻的刑罚。

总之，杀了人自首虽然是一个重要的量刑情节，但并不能直接决定最终的判决结果。法院会根据案情的严重程度和多个综合因素来做出公正的判断。如果你或你身边的人面临类似的情况，有问题可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。