在合同未订立阶段，若必要条件已充分，本月合同（即本约合同）与预约合同的主要区分点在于合同目的、内容确定性及法律效果。以下从这几个方面详细阐述：

1. 合同目的

• 预约合同：其核心目的在于“预约”，即双方约定在未来某一时刻或条件下，再行订立本约合同。预约合同本身并不直接产生交易的法律效果，而是为后续订立本约合同提供法律保障。
• 本约合同（本月合同）：其目的在于直接设立、变更或终止民事权利义务关系，即直接产生交易的法律效果。例如，买卖合同中，买方支付价款，卖方交付货物，双方的权利义务关系在本约合同订立时即已明确。

2. 内容确定性

• 预约合同：内容相对较为简略，通常只包含订立本约合同的意向、时间、地点等基本要素，以及双方的基本权利义务框架。预约合同中的条款往往较为原则性，需要后续通过本约合同进行具体化和细化。
• 本约合同（本月合同）：内容则更为详细和具体，包括交易的具体标的、数量、质量、价款、履行方式、违约责任等所有关键要素。本约合同中的条款具有明确的可执行性，双方的权利义务关系在本约合同订立时即已确定。

3. 法律效果

• 预约合同：违反预约合同通常不直接产生交易的法律效果，但可能引发违约责任。例如，如果一方违反预约合同，拒绝订立本约合同，另一方有权要求其承担违约责任，如赔偿损失等。然而，这种违约责任并不等同于本约合同中的违约责任，其范围和程度通常较小。
• 本约合同（本月合同）：违反本约合同则直接产生交易的法律效果，即一方有权要求另一方履行合同义务，如交付货物、支付价款等。如果一方不履行或不完全履行本约合同，另一方有权要求其承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

实际应用中的区分建议

• 审查合同条款：在审查合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于合同目的、内容确定性及违约责任等方面的条款。如果合同条款中明确约定了双方在未来某一时刻或条件下再行订立本约合同的意向，且内容相对简略，则可能构成预约合同；如果合同条款已经详细约定了交易的具体要素和双方的权利义务关系，则可能构成本约合同。
• 考虑交易背景：在区分预约合同与本约合同时，还应考虑交易背景、行业惯例及双方的真实意思表示等因素。例如，在某些行业中，双方可能先签订一份意向书或框架协议（预约合同），待条件成熟后再签订正式的买卖合同（本约合同）。在这种情况下，应根据双方的真实意思表示和交易习惯来判断合同的性质。

若您在合同订立过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。