在合同中约定以先达成条件为准的表述，可以这样写：“本合同自以下任一条件先达成之日起生效/履行：1. 条件A；2. 条件B。以先达成之条件为准。”

详细解释与多角度分析

1. 基本表述方式：

   • 在合同中，为了明确合同生效或履行的具体时间点，特别是当存在多个可能触发合同生效或履行的条件时，可以采用“以先达成条件为准”的表述方式。
   • 例如，合同可以约定：“本合同自以下任一条件先达成之日起生效：甲方支付定金；乙方提供符合要求的货物样品。以先达成之条件为准。”

2. 法律背景与依据：

   • 这种表述方式符合合同法的自愿原则和诚实信用原则。合同双方有权自主约定合同生效或履行的条件，只要这些条件不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 同时，这种表述方式也体现了合同双方的公平交易精神，避免了因条件成就时间的不确定性而可能产生的纠纷。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 条件明确性：约定的条件必须具体、明确，避免使用模糊或歧义的表述。例如，不应仅约定“本合同自条件达成之日起生效”，而应明确指出是哪些条件。
   • 条件可行性：约定的条件应当是双方能够控制或影响的，避免约定无法实现或过于苛刻的条件。
   • 条件顺序与优先级：如果合同中涉及多个条件，且这些条件之间存在逻辑上的先后顺序或优先级关系，应当在合同中明确说明。例如，可以约定“本合同自以下条件依次达成之日起生效：1. 双方签署本合同；2. 甲方支付首期款项；3. 乙方提供货物。以先达成且符合顺序之条件为准。”但在此类复杂约定中，更常见的做法是直接以“先达成者为准”来简化表述，前提是各条件之间无严格的先后依赖关系。
   • 书面形式：为了确保合同的有效性和可证明性，建议将这种约定以书面形式固定下来，并由双方签字或盖章确认。

4. 可能产生的法律后果：

   • 如果合同中明确约定了以先达成条件为准，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么当其中一个条件先达成时，合同即应生效或履行。
   • 如果因一方原因导致条件无法达成或延迟达成，且该原因不可归责于另一方，那么受影响的一方有权根据合同约定或法律规定要求对方承担相应的违约责任。

5. 示例与调整：

   • 示例一（简单版）：“本合同自以下任一条件先达成之日起生效：甲方支付全额款项；乙方完成货物交付。以先达成之条件为准。”
   • 示例二（复杂版，涉及多个条件但无严格顺序）：“本合同自以下条件中任一条件先达成之日起生效：1. 双方完成合同签署；2. 甲方支付50%预付款；3. 乙方提供初步设计方案并获甲方认可。以先达成之条件为准，且各条件之间无严格先后顺序要求。”但通常在实际操作中，会倾向于使用更简洁的表述，除非条件之间确实存在复杂的逻辑关系。

在实际操作中，建议根据具体情况调整合同条款，并咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。