结论：抵押物瑕疵且贷款金额为200万，并不直接构成贷款骗取罪（即骗取贷款罪）。是否构成该罪，需结合具体行为及主观意图等多方面因素综合判断。

分析如下：

1. 骗取贷款罪的构成要件：

   • 客观方面：行为人必须实施了欺骗手段，如虚构事实、隐瞒真相等，以获取银行或其他金融机构的贷款。
   • 主观方面：行为人必须具有非法占有贷款的目的，或者明知自己不具备还款能力而仍然骗取贷款。
   • 后果方面：骗取贷款的行为必须给银行或其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节。

2. 抵押物瑕疵的影响：

   • 抵押物瑕疵本身并不直接等同于欺骗手段。如果抵押物瑕疵在贷款时已被银行知晓，或者银行在放贷前已对抵押物进行了充分评估并接受了该瑕疵，那么抵押物瑕疵就不构成欺骗。
   • 如果抵押物瑕疵在贷款时被隐瞒，且该瑕疵对贷款的发放或回收有重大影响，那么可能构成欺骗手段的一部分。但即便如此，还需进一步判断行为人是否具有非法占有贷款的目的或明知不具备还款能力。

3. 贷款金额与犯罪构成的关系：

   • 贷款金额的大小并不是决定是否构成骗取贷款罪的唯一因素。即使贷款金额达到200万，如果行为人没有实施欺骗手段，或者没有非法占有贷款的目的，或者没有给银行造成重大损失，那么就不构成骗取贷款罪。

4. 具体案例中的判断：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑行为人的行为、主观意图、贷款金额、抵押物瑕疵的性质及影响、银行是否遭受重大损失等多方面因素来判断是否构成骗取贷款罪。
   • 例如，如果行为人虽然提供了有瑕疵的抵押物，但银行在放贷前已充分了解并接受了该瑕疵，且行为人具有还款能力并按时还款，那么就不构成骗取贷款罪。

法律建议：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议立即咨询专业律师（即向我咨询），以便对具体案情进行详细分析。
• 在处理贷款事务时，务必确保所有信息的真实性和完整性，避免隐瞒或虚构事实。
• 如果发现抵押物存在瑕疵，应及时与银行沟通并寻求解决方案，以避免可能的法律风险。

可能法律后果：

• 如果构成骗取贷款罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
• 即便不构成犯罪，如果因抵押物瑕疵导致银行遭受损失，行为人也可能需要承担民事赔偿责任。