结论概述：结合新闻背景，铁路12306实行的“长途优先、兼顾中短途”售票策略，从法律层面看，并不侵犯长途旅客的购票权。短途旅客“买长乘短”的行为，虽可能出于无奈，但也不直接构成对长途旅客购票权的侵犯，不过可能涉及合同履行及票务资源合理利用的问题。以下从多个维度进行详细分析：
售票策略的合法性分析：
- 铁路部门作为公共交通服务的提供者，有权根据运营需求和旅客流量，制定合理的售票策略。12306实行的“长途优先、兼顾中短途”策略，旨在平衡长途和中短途旅客的出行需求，确保列车资源的有效利用。
- 该策略并未剥夺长途旅客的购票权，而是通过票额预分和动态调整，优先满足长途旅客的出行需求，同时兼顾中短途旅客。这种分配方式符合铁路运输的公共性和服务性特点，也体现了公平公正的原则。
短途旅客“买长乘短”行为的法律性质：
- 短途旅客“买长乘短”，即购买长途车票但仅乘坐短途区间，这种行为在法律上并不直接构成对长途旅客购票权的侵犯。因为长途旅客的购票权并未因短途旅客的这种行为而受到实质性损害，长途旅客仍然有机会购买到所需的车票。
- 然而，“买长乘短”行为可能涉及合同履行的问题。旅客购买车票后，即与铁路部门形成了运输合同关系，旅客有义务按照车票上的信息乘坐相应的区间。如果旅客未按照约定乘坐，可能构成违约，但这一违约行为主要影响的是铁路部门的运输秩序和票务管理，而非直接侵犯长途旅客的购票权。
票务资源合理利用的考量：
- 从票务资源合理利用的角度看，“买长乘短”行为可能导致票务资源的浪费。因为短途旅客购买了长途车票，却未乘坐全程，使得原本可以供其他长途旅客使用的座位被闲置。
- 铁路部门通过候补购票、动态调整票额等方式，努力优化票务资源的分配，减少浪费。同时，也建议短途旅客不要“买长乘短”，而是通过候补购票等方式合理获取车票。
对公众的启示与建议：
- 对于长途旅客而言，应理解并支持铁路部门的售票策略，合理安排出行计划，提前购票或利用候补购票功能增加购票成功率。
- 对于短途旅客而言，应尽量避免“买长乘短”的行为，以免造成票务资源的浪费和自身经济成本的增加。如果确实需要购买长途列车的区间票出行，在显示“无票”时，可及时提交候补购票订单，并最大限度使用购票组合增加购票机会。
热点事件专业解读：
- 此次新闻事件反映了铁路运输在春运等高峰期面临的票务分配挑战。铁路部门通过制定合理的售票策略，努力平衡不同旅客的出行需求，体现了其作为公共交通服务提供者的责任和担当。
- 同时，该事件也提醒公众，在享受铁路运输服务时，应遵守相关规定和合同约定，合理利用票务资源，共同维护良好的运输秩序。
结合时事的普法教育：
- 在日常生活中，我们经常会遇到类似的票务分配问题。无论是购买火车票、飞机票还是其他交通工具的票务，都应遵守相关规定和合同约定，合理行使自己的权利并履行相应的义务。
- 如果遇到票务纠纷或认为自己的权益受到侵害时，应及时与相关部门沟通协商或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。