结论：社区挖掘机施工上路损坏路面，社长是否有责任需分情况讨论，主要取决于社长是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。

分析：

1. 安全保障义务的来源：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在此情境下，如果社长作为社区的管理者或组织者，对于社区内的公共设施（包括路面）负有安全保障义务。

2. 社长的责任判定：

   • 若社长未尽到安全保障义务：如果社长知道或应当知道挖掘机施工可能会损坏路面，但未采取合理措施进行防范或制止，导致路面损坏，那么社长可能因未尽到安全保障义务而承担侵权责任。
   • 若社长已尽到安全保障义务：如果社长已经采取了合理措施来防止路面损坏，比如设置了警示标志、安排了专人监护等，但挖掘机施工仍因不可抗力或施工方的过错导致路面损坏，那么社长可能不承担责任或承担较少的责任。

3. 施工方的责任：

   • 挖掘机施工方作为直接造成路面损坏的行为人，无论社长是否尽到安全保障义务，施工方都应当对其施工行为造成的损害承担侵权责任。如果社长已尽到安全保障义务，施工方应承担全部责任；如果社长未尽到安全保障义务，施工方和社长可能根据各自的过错程度承担相应的责任。

4. 其他可能因素：

   • 如果路面损坏是由于第三方的原因（如自然灾害、其他车辆撞击等）造成的，且社长和施工方均无过错，那么社长和施工方可能都不承担责任。但这种情况下，需要证明路面损坏与社长和施工方的行为无因果关系。

建议：

• 对于社长而言，应加强对社区内公共设施的管理和维护，确保施工活动的安全进行。在挖掘机施工前，应评估施工对路面的影响，并采取必要的防范措施。
• 对于施工方而言，应严格遵守施工规范和安全操作规程，确保施工活动的合法性和安全性。如果因施工造成路面损坏，应及时与社长沟通并承担相应的赔偿责任。
• 如果发生路面损坏纠纷，建议双方先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。

如有更多细节或疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。