结论前置：在民事诉讼中，简易程序已经开庭后再转为普通程序独任审理，通常需要再次开庭。
一、重新开庭的必要性及原因
程序差异与完整性：
- 简易程序主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，其审理程序相对简便，审理期限也较短。
- 普通程序则更为严格和全面，包括完整的法庭调查、法庭辩论等环节，以确保案件的公正审理。
- 当案件从简易程序转为普通程序后，由于审理程序的要求发生了变化，因此需要重新开庭，以确保程序的正当性和完整性。
举证期限与补充证据：
- 转换程序后，法院会重新确定双方当事人的举证期限，给予当事人补充证据的机会。
- 重新开庭可以确保当事人有充分的举证和辩论机会，从而保障其诉讼权利。
公正审理与合法权益：
- 重新开庭有助于确保案件得到全面、公正的审理，避免程序转换对案件审理质量和当事人合法权益的影响。
- 通过重新开庭，法院可以更全面地了解案件事实，准确适用法律，从而作出公正的判决。
二、简易程序转为普通程序的流程与条件
转换条件：
- 案件本身复杂性增加，如事实不清、证据不足或争议较大，导致简易程序无法在规定期限内审结。
- 当事人对简易程序提出异议，且法院认为异议成立。
转换决定与通知：
- 法院在发现案件符合转换条件时，会制作书面裁定将案件由简易程序转为普通程序。
- 法院会及时通知双方当事人，确保其对程序转换的知情权。
独任审理与合议庭审理：
- 需要注意的是，虽然问题中提到了“转为普通程序独任审理”，但在实际操作中，简易程序转为普通程序后，通常应由合议庭进行审理，以确保审理的公正性和严谨性。不过，也存在某些特殊情况下，如基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，且符合一定条件的，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。但这种情况相对较少见，且需严格符合法定条件。
三、重新开庭的具体操作与程序
开庭通知：
- 法院在重新确定开庭时间后，会依法通知双方当事人和其他诉讼参与人，确保庭审的顺利进行。
庭审程序：
- 在重新开庭时，法院将严格按照普通程序的规定进行法庭调查、法庭辩论等程序。
- 对双方争议的事实和证据进行深入审理，确保案件的公正性和准确性。
判决或裁定：
- 经过庭审后，法院将依法作出判决或裁定，对案件进行最终处理。
四、特殊情况说明
- 在某些特殊情况下，如当事人达成和解、撤诉等，可能不再需要进行开庭审理即可终结案件。但这些情况相对较少见，且需符合法定条件。
- 如果案件在简易程序中已经进行了充分的审理，且双方当事人对案件事实无争议，法院在转为普通程序后也可能根据具体情况决定不再重新开庭，而是直接作出判决或裁定。但这种情况需要法院根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。
总结与建议：在民事诉讼中，简易程序已经开庭后再转为普通程序独任审理（或合议庭审理），通常需要再次开庭以确保程序的正当性和完整性。然而，具体是否需要重新开庭还需根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。如果您面临此类情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。