无人便利店不收现金，这一行为在法律上并不完全合法。以下从多个角度进行详细分析：
法律背景
根据《中华人民共和国人民币管理条例》第三条的规定：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”这一条款明确规定了人民币的法定货币地位，以及在国内交易中不得拒收人民币的原则。
无人便利店不收现金的合法性分析
违反法定货币使用规定：
- 无人便利店作为经营场所，在销售商品或提供服务时，应当接受人民币作为支付方式。如果拒收现金，即违反了《中华人民共和国人民币管理条例》中关于不得拒收人民币的规定。
可能面临的法律后果：
- 如果无人便利店拒收现金，消费者有权向相关部门（如中国人民银行分支机构）进行投诉或举报。
- 相关部门在查实后，可能会对无人便利店进行警告、罚款等行政处罚。
特殊情况下的例外：
- 虽然一般情况下不得拒收现金，但在某些特殊情况下，如交易双方事先有约定、且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗的，可能存在一定的例外。然而，在无人便利店这一场景中，由于消费者与便利店之间通常没有事先的特定约定，因此这一例外情况并不适用。
实际建议
对于消费者：
- 如果遇到无人便利店拒收现金的情况，可以向便利店工作人员提出异议，并要求其接受现金支付。
- 如果便利店仍然拒收，可以向相关部门进行投诉或举报，以维护自己的合法权益。
对于无人便利店经营者：
- 应当遵守相关法律法规，接受人民币作为支付方式，不得拒收现金。
- 可以考虑在便利店内设置多种支付方式（如现金、银行卡、移动支付等），以满足不同消费者的需求。
可能的法律后果示例
假设某无人便利店因拒收现金被消费者投诉至中国人民银行分支机构，经查实后，该便利店可能面临以下法律后果：
- 警告：中国人民银行分支机构可能会对该便利店发出警告，要求其立即改正拒收现金的行为。
- 罚款：如果便利店拒不改正或情节严重，中国人民银行分支机构可能会对其处以一定数额的罚款。
计算公式（以罚款为例）：
- 罚款金额 = 基础罚款金额 + （拒收现金次数 × 每次拒收的罚款加额）（注：具体罚款金额需根据相关法律法规和实际情况确定，此处仅为示例）
实际数值：由于具体罚款金额需根据相关法律法规和实际情况确定，因此无法给出具体数值。但一般来说，罚款金额会根据拒收现金的情节严重程度、拒收次数等因素进行综合考虑。
综上所述，无人便利店不收现金在法律上并不完全合法。作为消费者或经营者，都应当遵守相关法律法规，维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询。