公交车不收现金是否合法，需分情况讨论：
若公交车公司明确规定并公示了不收现金，同时提供了其他合理的支付方式：
- 在这种情况下，公交车公司不收现金并不直接违反法律规定。因为法律并未强制要求所有交易必须接受现金支付，特别是在公共交通领域，为了提升运营效率和服务质量，公交车公司有权根据实际情况制定支付政策。
- 关键在于公交车公司是否提供了其他合理、便捷的支付方式，如电子支付、公交卡等，以确保乘客能够顺利乘车。如果提供了这些替代方式，并且乘客能够方便地使用它们，那么不收现金的规定就是合理的。
若公交车公司未提供其他合理的支付方式，或者未明确公示不收现金的规定：
- 在这种情况下，公交车公司不收现金可能构成对乘客权益的侵害。因为乘客可能因没有携带电子支付工具或公交卡而无法乘车，这违反了公共交通服务应提供的便利性和公平性原则。
- 此外，如果公交车公司未明确公示不收现金的规定，乘客在乘车时可能因不知情而遭受不便或损失，这也可能引发法律纠纷。
法律背景与建议：
- 从法律角度来看，公交车公司作为公共交通服务提供者，有义务确保服务的便利性和公平性。虽然法律未明确规定必须接受现金支付，但公交车公司应充分考虑乘客的实际需求和支付习惯，提供多样化的支付方式。
- 如果乘客遇到公交车不收现金且未提供其他合理支付方式的情况，可以向公交车公司投诉或向相关部门反映情况，以维护自己的合法权益。
- 对于公交车公司而言，建议明确公示支付政策，提供多样化的支付方式，并加强对乘客的宣传和引导，以确保服务的顺畅和乘客的满意。
可能产生的法律后果：
- 如果公交车公司因不收现金且未提供其他合理支付方式而导致乘客无法乘车或遭受其他损失，乘客有权要求公交车公司承担相应的赔偿责任。
- 在极端情况下，如果公交车公司的行为被认定为违反了消费者权益保护法或其他相关法律法规，还可能面临行政处罚或法律诉讼等后果。
综上所述，公交车不收现金是否合法取决于具体情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。