结论概述：
- 异议登记不阻却债权物权变动：意味着即便存在异议登记，物权的变动（如转让、抵押等）在法律上仍然有效，但可能受到一定限制或影响。
- 异议登记阻却善意取得：则表明在存在异议登记的情况下，第三人不能基于善意取得制度获得物权。
详细解释：
异议登记不阻却债权物权变动
法律背景：
异议登记是物权法中的一项重要制度，它允许权利人或利害关系人在认为不动产登记簿记载的事项有错误时，向登记机构申请异议登记，以对抗第三人基于登记簿的公信力而取得物权。然而，异议登记并不直接否定或阻止物权的变动。
具体分析：
- 物权变动的有效性：异议登记的存在，并不改变物权变动的法律效果。例如，如果甲将房产转让给乙，并办理了过户登记，即使后来有人对该房产提出异议登记，乙仍然取得了房产的所有权。
- 异议登记的影响：虽然异议登记不阻却物权变动，但它可能对物权的行使产生一定影响。例如，异议登记可能使得房产在转让、抵押等过程中受到限制，或者需要解决异议后才能进行。
- 法律后果：如果异议最终被证实为有效，那么原物权人可能需要承担相应的法律责任，如赔偿因异议登记给第三人造成的损失。
异议登记阻却善意取得
法律背景：
善意取得是物权法中的一项重要制度，它保护第三人在不知情的情况下，基于对登记簿的公信力而取得物权。然而，异议登记的存在可以打破这种公信力，从而阻却善意取得。
具体分析：
- 善意取得的构成要件：善意取得通常要求第三人善意、有偿且无过失地取得物权。然而，在存在异议登记的情况下，第三人很难被认定为“善意”，因为异议登记已经表明该物权可能存在争议。
- 异议登记的公示效力：异议登记具有公示效力，它向公众表明该物权可能存在争议或错误。因此，第三人在进行交易时，应当查询登记簿并注意到异议登记的存在。
- 法律后果：如果第三人在存在异议登记的情况下仍然取得物权，那么该取得可能不被法律认可为善意取得。这意味着，如果原物权人最终证明其权利有效，第三人可能需要返还物权或承担其他法律责任。
法律建议：
- 对于权利人或利害关系人：如果发现不动产登记簿记载的事项有错误，应及时申请异议登记，以保护自己的合法权益。同时，应积极收集证据，证明自己的权利有效，以便在必要时通过法律途径解决争议。
- 对于第三人：在进行不动产交易时，应仔细查询登记簿并注意是否存在异议登记。如果存在异议登记，应谨慎考虑交易风险，并可能需要要求原物权人提供额外的担保或证明。
总结：
异议登记在物权法中扮演着重要角色，它既不直接阻止物权的变动，又能在一定程度上阻却善意取得。因此，在处理涉及异议登记的不动产交易时，各方应充分了解其法律效果和风险，并谨慎行事。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。