结论前置：在速生桉被大火烧后，若别人只赔偿死棵的，这一做法是否合适，需根据具体情况来判断，一般来说，仅赔偿死棵可能并不完全合适，因为还可能涉及其他损失的赔偿。以下从不同角度进行分析：

1. 损失范围的确定：

   • 在火灾造成的损害赔偿中，损失范围通常不仅限于直接死亡的树木。还可能包括因火灾导致的土壤破坏、树木生长受阻、未来收益的减少（如木材产量下降）等间接损失。
   • 如果仅赔偿死棵，而忽略了这些间接损失，那么赔偿可能并不充分，无法完全弥补受害者的实际损失。

2. 因果关系的考量：

   • 需要确定火灾与树木死亡以及其他损失之间的因果关系。如果火灾是导致树木死亡和其他损失的直接原因，那么赔偿范围应涵盖这些损失。
   • 如果存在其他因素（如自然灾害、病虫害等）也导致了部分损失，那么需要区分这些因素与火灾各自造成的损失比例，以便合理确定赔偿范围。

3. 赔偿原则的适用：

   • 根据侵权责任法的一般原则，赔偿应旨在恢复受害者到火灾发生前的状态（如果可能的话），或者至少应弥补其因火灾而遭受的实际损失。
   • 这意味着赔偿不仅应包括直接损失（如死棵），还应考虑间接损失（如未来收益的减少）和可能的恢复费用（如土壤改良、重新种植等）。

4. 实际操作的建议：

   • 在处理此类纠纷时，建议受害者首先收集相关证据，如火灾现场的照片、视频、树木生长记录、土壤检测报告等，以证明其损失范围和程度。
   • 然后，可以与侵权方进行协商，尝试达成一个合理的赔偿协议。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

进一步思考：在处理此类侵权损害赔偿纠纷时，还需要考虑当地法律法规的具体规定、双方当事人的过错程度、是否存在免责事由等因素。因此，如果面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。