总包单位中标后的工程款支付，并非必然要等分包单位签订合同后才进行，具体支付节点和条件需依据总包合同约定及相关法律规定来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 总包合同约定优先
   总包单位中标后，与建设单位（发包人）签订的总包合同是工程款支付的核心依据。若总包合同中明确约定了工程款的支付条件（如按工程进度、里程碑节点支付），且未将“分包单位签订合同”作为支付前提，则总包单位无需等待分包合同签订即可按约定申请工程款。
   例如：总包合同约定“基础工程完工后支付总价款的30%”，则总包单位完成基础工程并通过验收后，即可要求建设单位支付相应款项，与分包单位是否签约无关。

2. 分包合同对总包款支付的影响
   若总包合同中未明确支付条件，或约定“以分包单位进场施工为支付前提”，则可能间接涉及分包合同签订的影响。但需注意：

   • 合法性审查：此类条款可能因违反《民法典》中“公平原则”或“禁止权利滥用”规定而被认定无效，尤其是当分包单位签约延迟非总包单位过错导致时。
     
   • 实际履行风险：若建设单位以分包单位未签约为由拒付工程款，总包单位可主张自身已履行总包合同义务（如组织施工、投入资源），要求建设单位按实际进度支付款项，并可通过法律途径追究其违约责任。

3. 分包单位签约与总包单位付款义务的关系
   分包单位是总包单位自行选择的合作方，其签约情况通常不影响总包单位对建设单位的工程款请求权。但需区分两种情形：

   • 指定分包：若分包单位由建设单位指定，且总包合同约定“指定分包单位签约后支付总包管理费”，则此类费用可能需以分包合同签订为条件，但不影响总包单位主张其他工程款。
     
   • 违法分包风险：若总包单位未依法签订分包合同即擅自分包，可能面临行政处罚或合同无效风险，但此情形下建设单位仍需按总包单位实际完成工作量支付工程款（扣除违法分包部分对应费用）。

建议：

• 总包单位应严格审查总包合同条款，避免将分包单位签约作为工程款支付条件；
  
• 若合同中存在不利条款，可通过补充协议与建设单位协商修改，或通过“情势变更”原则主张调整；
  
• 发生纠纷时，及时固定施工进度、质量验收等证据，以证明自身已履行合同义务。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。