复刻表是否侵权，这主要取决于复刻表是否使用了与注册商标相同或近似的标识，并且这种使用是否未经商标权人的许可。以下从几个方面进行详细分析：

1. 商标侵权的基本构成：

   • 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。
   • 复刻表如果使用了与知名手表品牌相同的商标或近似商标，并且这种使用未经商标权人的许可，那么就可能构成商标侵权。

2. 复刻表的具体情况分析：

   • 如果复刻表仅仅是模仿了知名手表的外观、设计或功能，但并未使用其商标或近似商标，那么这种行为可能不构成商标侵权，但可能涉及其他知识产权问题，如专利权或著作权侵权。
   • 如果复刻表不仅模仿了外观、设计或功能，还使用了知名手表的商标或近似商标，那么这种行为就很可能构成商标侵权。

3. 法律后果与赔偿：

   • 如果复刻表被认定为商标侵权，那么侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
   • 赔偿数额的计算方式有多种，包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照该商标许可使用费的倍数合理确定等。对于恶意侵犯商标专用权，情节严重的，还可以在确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，法院会根据复刻表的具体情况、商标的使用方式、是否容易导致混淆等因素进行综合判断，以确定是否构成商标侵权。
   • 因此，不能简单地认为所有复刻表都构成商标侵权，而需要根据具体情况进行具体分析。

建议：

• 如果你正在考虑生产或销售复刻表，务必确保不使用任何知名手表品牌的商标或近似商标，以避免可能的法律风险。
• 如果你已经生产或销售了复刻表，并且担心可能构成商标侵权，建议尽快咨询专业律师进行法律评估，以便及时采取措施降低风险。

总之，复刻表是否侵权需要根据具体情况进行判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。