因甲方规划变动导致与中标人不符的情况，需根据具体情形采取不同处理方式，核心原则是依据招标投标法律法规及合同约定维护各方合法权益。以下分情况说明：
1. 若规划变动发生在中标通知书发出前
- 法律性质：此时合同尚未成立，甲方规划变动属于招标人单方变更招标条件，可能构成对招标文件的实质性修改。
- 处理方式：
- 重新招标：若规划变动导致原招标范围、技术标准等发生根本性变化，应终止原招标程序，重新发布招标公告。
- 修改招标文件并通知潜在投标人：若变动不构成实质性修改，需书面通知所有已获取招标文件的潜在投标人，并给予合理时间响应。
- 法律依据：《招标投标法》第23条（招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少15日前，以书面形式通知所有招标文件收受人）。
2. 若规划变动发生在中标通知书发出后、合同签订前
- 法律性质：中标通知书发出后，招标人与中标人之间已形成“预约合同”关系，甲方单方变更规划可能构成违约或缔约过失。
- 处理方式：
- 协商变更中标结果：双方可协商一致后，由招标人向行政监督部门提交书面报告，说明变更原因及协商结果，经批准后变更中标人。
- 承担缔约过失责任：若协商不成，中标人有权要求招标人赔偿因信赖中标而产生的合理损失（如投标费用、准备履约的费用等）。
- 法律依据：
- 《招标投标法》第45条（中标通知书对招标人和中标人具有法律效力，中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任）。
- 《民法典》第5百条（当事人在订立合同过程中有违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任）。
3. 若规划变动发生在合同签订后
- 法律性质：此时合同已成立并生效，甲方规划变动属于合同变更或解除的范畴，需按合同约定或法律规定处理。
- 处理方式：
- 协商变更合同：若规划变动不导致合同目的无法实现，双方可协商变更合同内容（如调整工期、价款等），并签订补充协议。
- 行使法定解除权：若规划变动导致合同目的无法实现（如工程规模、性质发生根本性变化），受影响方有权依据《民法典》第563条解除合同，并要求赔偿损失。
- 主张违约责任：若甲方未依法变更或解除合同，擅自变更规划导致中标人损失的，中标人有权要求甲方承担违约责任（如继续履行、赔偿损失等）。
- 法律依据：
- 《民法典》第543条（当事人协商一致，可以变更合同）。
- 《民法典》第563条（因不可抗力或一方违约导致合同目的无法实现的，当事人可以解除合同）。
4. 特殊情形：政府投资项目规划变动
- 法律性质：若甲方为政府或国有企业，规划变动可能涉及公共利益调整，需遵循更严格的程序。
- 处理方式：
- 履行审批程序：规划变动需经原审批部门重新审批，并公示变更理由及影响。
- 补偿中标人：若变更导致中标人成本增加或利益受损，应依据《政府投资条例》等规定给予合理补偿。
- 法律依据：
- 《政府投资条例》第21条（政府投资项目应当按照国家有关规定合理确定并严格执行建设工期，任何单位和个人不得非法干预）。
- 《民法典》第8条（民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗）。
总结建议
- 核查合同条款：首先审查招标文件、中标通知书及合同中关于规划变动的约定（如变更程序、责任承担等）。
- 固定证据：保存规划变动的通知、沟通记录、损失凭证等，以备后续维权。
- 协商优先：通过协商解决争议，效率更高且成本较低。
- 法律途径：若协商无果，可依据《招标投标法》《民法典》等规定，向行政监督部门投诉或提起民事诉讼。
如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供更精准的法律意见。