担保人有房产不让清房拍卖，这通常不能作为拒执的合法理由。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：存在有效的判决或裁定、被执行人有能力执行、被执行人拒不执行、情节严重。
   • 担保人房产的存在与否，并不直接影响拒执罪的构成。关键在于被执行人（可能是债务人或担保人）是否有能力执行判决或裁定，以及是否拒不执行。

2. 担保人房产与执行的关系：

   • 担保人的房产可能作为执行标的之一，如果担保人被判决承担连带责任或担保责任，且其房产属于可执行财产，那么法院有权依法进行拍卖以清偿债务。
   • 担保人不让清房拍卖，并不构成拒执的合法理由。如果担保人认为拍卖程序违法或存在其他合法理由阻止拍卖，应通过法律途径提出异议或申请复议，而不是直接拒不执行。

3. 可能的法律后果：

   • 如果担保人确实有能力执行判决或裁定，但拒不执行，且情节严重（如多次拒不执行、转移财产等），可能构成拒执罪，面临刑事处罚。
   • 即使担保人房产不让清房拍卖不构成拒执罪，但如果其行为妨碍了民事诉讼的正常进行，法院也可能根据《民事诉讼法》的相关规定，对其采取罚款、拘留等强制措施。

4. 建议与措施：

   • 对于担保人而言，如果认为拍卖程序存在问题或存在其他合法理由阻止拍卖，应及时向法院提出书面异议，并提供相关证据支持自己的观点。
   • 如果担保人确实无力偿还债务或认为拍卖房产将对其造成重大损失，可以尝试与债权人协商达成和解协议，如延期还款、分期还款等，以减轻执行压力。
   • 在任何情况下，担保人都应遵守法律程序，不得擅自阻挠法院的执行工作，否则可能面临严重的法律后果。

总结来说，担保人有房产不让清房拍卖，并不能作为拒执的合法理由。担保人应遵守法律程序，积极配合法院的执行工作，如有异议或困难，应及时通过法律途径解决。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。