在处理公司变更法人后的仲裁问题时，新法人与旧法人的责任归属需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 仲裁协议或条款的签订时间：

   • 如果仲裁协议或条款是在公司变更法人之前签订的，且该协议或条款中明确约定了与法人变更相关的责任承担方式，那么通常应按照原协议或条款的约定来执行。在这种情况下，如果纠纷发生在法人变更之后，但仲裁协议或条款仍然有效，且未明确约定由新法人承担全部责任，那么旧法人可能仍需承担一定的责任，具体取决于协议或条款的约定。
   • 如果仲裁协议或条款是在公司变更法人之后签订的，那么该协议或条款将直接约束新法人。在这种情况下，如果发生纠纷，仲裁将针对新法人进行。

2. 法人变更的性质和原因：

   • 如果法人变更是因为公司内部的股权结构调整、管理层更迭等正常商业行为导致的，且变更过程中没有涉及违法违规行为，那么新法人通常应继承原法人的权利和义务，包括仲裁协议或条款下的责任。
   • 如果法人变更是因为公司合并、分立、解散等重大变更导致的，且这些变更涉及到了公司资产的转移、债务的承担等复杂问题，那么仲裁责任的归属可能需要根据具体的变更协议、公司章程以及相关法律法规来确定。

3. 仲裁请求的具体内容：

   • 如果仲裁请求是针对公司变更法人之前的行为或事件提出的，且这些行为或事件与旧法人有直接关联，那么仲裁可能会涉及旧法人。
   • 如果仲裁请求是针对公司变更法人之后的行为或事件提出的，且这些行为或事件与新法人有直接关联，那么仲裁将主要针对新法人进行。

4. 相关法律法规的适用：

   • 在处理公司变更法人后的仲裁问题时，还需要考虑相关法律法规的适用。例如，《中华人民共和国公司法》等相关法律法规对公司法人变更、责任承担等方面有明确的规定。在仲裁过程中，仲裁机构将依据这些法律法规来裁决责任的归属。

法律建议：

• 在处理公司变更法人后的仲裁问题时，建议首先查阅相关的仲裁协议或条款，了解其中关于法人变更后责任承担的具体约定。
• 如果仲裁协议或条款中没有明确约定，或者约定存在争议，建议咨询专业的法律人士，如我——马海东律师，以获取更具体的法律建议。
• 在仲裁过程中，应充分准备相关证据，以支持自己的主张。同时，也应尊重仲裁机构的裁决，并按照裁决结果履行相应的义务。

可能后果：

• 如果仲裁裁决认定新法人或旧法人应承担责任，而该法人拒绝履行裁决结果，那么另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
• 如果仲裁裁决存在错误或争议，当事人也可以在法定期限内向人民法院申请撤销或不予执行该裁决。但这一过程需要充分的证据和法律依据来支持。