互相捅刀致死是否要判刑，需根据具体案情和法律规定综合判断，可能涉及的罪名包括故意伤害罪（致人死亡）、故意杀人罪，各罪名的量刑标准存在显著差异。以下是对此问题的详细分析：
一、可能涉及的罪名及量刑
故意伤害罪（致人死亡）
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 构成要件：行为人主观上具有伤害对方身体的故意，客观上实施了伤害行为，并导致对方死亡。
- 实例分析：若甲乙因琐事互殴，甲持刀多次捅刺乙的要害部位，最终导致乙死亡，且甲主观上并无非法剥夺乙生命的故意，则甲的行为构成故意伤害（致人死亡）罪。
故意杀人罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 构成要件：行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了足以致人死亡的行为，并导致他人死亡。判断时需综合考虑案件的起因、行为手段、打击部位和行为强度等。
- 实例分析：若丙丁发生冲突后互殴，丙使用刀具猛刺丁的心脏等要害部位，致丁当场死亡，且丙主观上具有非法剥夺丁生命的故意，则丙的行为构成故意杀人罪。
二、量刑考量因素
在判断互相捅刀致死案件的量刑时，法院会综合考虑以下因素：
- 犯罪情节：包括犯罪手段是否残忍、犯罪后果是否严重等。特别恶劣的手段或造成多人死亡等严重后果，可能增加判处死刑的风险。
- 主观恶性及人身危险性：若犯罪人一贯品行恶劣、屡教不改，主观恶性深，人身危险性大，可能倾向于重判。反之，若犯罪后有自首、立功等积极表现，或者积极赔偿被害人及其家属并取得谅解，可能减轻刑罚。
- 特殊身份与情节：如犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女，以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），均不适用死刑。存在正当防卫情节的，可能不负刑事责任。但需注意，互相捅刀的行为通常不构成正当防卫，因为双方都有伤害对方的故意。
三、法律建议
- 及时报警并保护现场：在发生互相捅刀致死的事件后，应立即报警并保护现场，以便警方及时展开调查并收集证据。
- 积极配合调查：作为涉案人员或目击者，应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过，提供相关证据材料。
- 寻求法律帮助：若您或您的亲友涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便了解具体的法律责任和可能的法律后果，并制定相应的辩护策略。
总结：互相捅刀致死案件的判刑结果需根据具体案情和法律规定综合判断。在司法实践中，法院会遵循罪责刑相适应原则来确定刑罚，确保量刑的公正性和合理性。因此，无法简单地给出“会”或“不会”判刑的答案，而需要根据具体案件情况来进行分析和判断。若您或您的亲友涉及此类案件，请及时向我咨询以获取专业的法律帮助。