男方结婚不给女方父母彩礼，从法律角度而言，并不直接构成违法，但具体是否合法合理需结合多种因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、彩礼的法律性质与归属

1. 彩礼的法律性质：彩礼在法律上通常被视为一种附条件的赠与行为，所附条件一般为双方缔结婚姻关系。如果男女双方基于自愿原则，按照当地习俗给付彩礼，且不存在欺诈、胁迫等违法行为，这种行为是合法的。

2. 彩礼的归属：彩礼一般被视为对女方个人的赠与，属于女方个人财产。然而，如果彩礼明确是给予女方家庭，或用于感谢女方父母的养育之恩等特定用途，且这一意图在赠与时被明确表达或被双方认可，那么父母留存彩礼在法律上有一定合理性。

二、男方不给彩礼的合法性分析

1. 自愿原则：彩礼的给付应当基于双方的自愿原则。如果男方出于个人意愿或经济状况考虑，选择不给女方父母彩礼，这并不直接违反法律规定。法律并未强制要求男方必须给付彩礼。

2. 习俗与家庭伦理：虽然彩礼在一些地区和文化中是一种重要的婚嫁习俗，但随着社会的进步和观念的变化，越来越多的家庭开始注重婚姻的实质而非形式。因此，男方不给彩礼可能并不违背当地的习俗或家庭伦理，尤其是在双方家庭对此达成共识的情况下。

3. 特殊情况：如果男方不给彩礼是因为存在欺诈、胁迫等违法行为，或者彩礼的给付被视为借婚姻索取财物，那么这种行为可能面临法律调整。例如，如果一方以结婚为名义，通过索要高额彩礼等方式非法获取另一方大量财物，而并非真正有与对方建立婚姻关系的意愿，这种行为可能被认定为借婚姻索取财物，违反了《民法典》中关于禁止借婚姻索取财物的规定。

三、可能引发的法律后果与建议

1. 法律后果：如果男方不给彩礼的行为被认定为借婚姻索取财物或强迫给付彩礼，那么可能面临法律调整，如法院判决酌情返还索取的财物或要求返还因强迫行为而给付的彩礼。然而，在大多数情况下，男方不给彩礼并不会直接引发法律后果，除非存在上述违法行为。

2. 建议：

   • 沟通协商：如果双方对彩礼问题存在分歧，首先应尝试通过沟通协商来解决。这有助于维护双方的关系和谐，也是最为直接和有效的方式。
   • 尊重习俗与家庭伦理：在处理彩礼问题时，应尊重当地的习俗和家庭伦理，同时注重维护家庭关系的和谐与稳定。如果双方家庭对彩礼问题有明确的期望或要求，应尽量在相互理解和尊重的基础上达成共识。
   • 理性看待彩礼：随着社会的进步和观念的变化，应逐渐转变对彩礼的看法，避免将其过度商业化或物质化。婚姻的幸福与否并不取决于彩礼的多少，而是取决于双方的感情基础和相互理解。

总结而言，男方结婚不给女方父母彩礼并不直接构成违法，但具体是否合法合理需结合双方的自愿原则、当地习俗、家庭伦理以及是否存在违法行为等多种因素综合判断。在处理彩礼问题时，建议双方保持沟通协商，尊重彼此意愿和习俗，共同营造一个健康、文明的婚嫁环境。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。