核心结论：退票收取60元手续费是否合法需分情况判断，主要取决于航空公司或售票平台是否在购票时明确告知退改签规则，且该规则是否符合行业惯例及法律强制性规定。

1. 若购票时已明确告知退改签规则，且规则合理，则合法

根据《民法典》第四百九十六条，航空公司或售票平台作为格式条款提供方，需在购票环节以显著方式（如加粗、弹窗提示）告知消费者退改签规则（包括手续费标准）。若消费者在知情后同意购票，则双方形成合法有效的合同关系，退票时按约定收取手续费不违法。
关键点：

• 规则需在购票时明确提示（如页面标注、短信通知）；
  
• 手续费标准需与行业惯例相符（如短时间退票收取较高费用，长期退票收取较低费用）；
  
• 不得存在“霸王条款”（如退票费高于机票原价）。

2. 若未明确告知或规则显失公平，则可能违法

若航空公司或平台未履行告知义务，或手续费标准明显不合理（如购票后立即退票仍收取高额费用），可能违反以下法律：

• 《消费者权益保护法》第二十六条：禁止经营者以格式条款排除消费者权利（如“不退不改”条款）；
  
• 《民用航空旅客、行李国内运输规则》：虽未明确手续费上限，但要求航空公司合理制定退改签政策，不得滥用市场支配地位。
  典型案例：2018年某航空公司因设置“购票后2小时内退票收90%手续费”被约谈，后调整为阶梯收费。

3. 特殊情况：疫情等不可抗力

若因疫情、自然灾害等不可抗力导致退票，根据《民法典》第五百九十条，消费者可主张部分或全部免除手续费，但需提供相关证明（如隔离通知、航班取消证明）。

建议行动

1. 核查购票记录：确认购票时是否收到退改签规则提示；
   
2. 对比行业惯例：查询同航线其他航空公司手续费标准；
   
3. 协商或投诉：若认为不合理，可先联系航空公司协商，或向民航局消费者事务中心（12326）投诉。
   

如需进一步分析具体条款或协助处理纠纷，可随时向我提供购票合同或规则截图，我会结合法律条文为您详细解答。