结论：根据您描述的情况，仅留下对方手机号码后离开事故现场，一般不构成肇事逃逸，但需结合具体情节判断。以下从法律定义、构成要件及实务认定角度为您详细分析：

一、肇事逃逸的法律定义与构成要件

根据《道路交通安全法》第101条及《道路交通事故处理程序规定》第112条，肇事逃逸需同时满足以下要件：

1. 主观明知：行为人明知发生交通事故；
2. 逃避义务：为逃避法律追究（如赔偿、行政处罚或刑事责任）而离开现场；
3. 客观行为：未履行保护现场、抢救伤者、报警等法定义务。

关键点：若您离开时未意识到事故发生（如轻微剐蹭未察觉），或虽知情但因紧急情况（如送医救治）短暂离开并返回，一般不构成逃逸。

二、您的行为是否符合逃逸要件？

1. 主观层面：

   • 您明确“被车撞了”，说明已知事故发生；
   • 但您认为“不严重”，可能未意识到需立即处理，主观恶性较低。

2. 客观层面：

   • 未履行义务：未报警、未保护现场、未协助伤者（若您受伤）；
   • 留存信息：主动留下对方手机号，表明未完全逃避责任，与典型逃逸行为（如换车牌、弃车逃离）有本质区别。

实务倾向：司法实践中，若行为人留存真实信息、未破坏现场证据，且后续配合处理，通常不被认定为逃逸。但若对方以此为由主张您逃逸，需结合监控、证人等证据综合判断。

三、潜在风险与建议

1. 行政责任风险：

   • 若对方报警，交警可能以“未保护现场”对您处以200-2000元罚款，或并处15日以下拘留（《道路交通安全法》第99条）；
   • 但若证据充分证明您无逃避故意，可申请行政复议或诉讼撤销处罚。

2. 民事赔偿风险：

   • 无论是否逃逸，您均有权要求对方赔偿损失（如医疗费、误工费）；
   • 若对方反诉您逃逸，可能影响责任划分比例（如原本对方全责，可能因您未保护现场而承担部分责任）。

3. 建议措施：

   • 立即补报：联系交警补充报案，说明离开原因并提交对方手机号作为证据；
   • 固定证据：保存事故现场照片、对方车辆信息、聊天记录等；
   • 协商处理：与对方协商赔偿事宜，避免矛盾升级；
   • 法律咨询：若对方威胁或报警，及时联系我进一步分析证据链。

四、特殊情形提示

若您存在以下行为，可能被认定为逃逸：

1. 留下虚假手机号或无法联系的信息；
2. 事故导致他人重伤/死亡后离开；
3. 饮酒后驾车发生事故后离开（可能涉嫌危险驾驶罪+逃逸）。

总结：您的情况不构成肇事逃逸，但需尽快补报案并固定证据，以规避行政处罚或责任倒置风险。如有进一步争议，可随时向我提供细节，我将为您制定应对方案。