结论：无球队员在场上突然跳起来且并非试图获得球的行为，其合法性需结合具体情境来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从篮球规则的角度：
- 在篮球比赛中，无球队员的行为通常受到比赛规则的严格约束。如果无球队员突然跳起来并非为了争抢球权，而是出于其他目的（如干扰对方球员、制造犯规假象等），且这种行为违反了比赛规则（如非法掩护、干扰投篮等），那么这种行为是不合法的，可能会受到裁判的警告或判罚。
- 具体来说，如果无球队员在跳起时与对方球员发生身体接触，且这种接触被裁判认定为非法或危险，那么该无球队员可能会被判犯规。此外，如果无球队员的行为被视为故意干扰比赛进程或对方球员的正常动作，也可能受到相应的处罚。
从侵权法的角度：
- 如果无球队员的行为导致对方球员受伤或财产损失，且这种行为被认定为具有过错（如故意或过失），那么该无球队员可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。
- 在侵权法中，过错是构成侵权责任的关键要素之一。如果无球队员在跳起时未能尽到合理的注意义务，导致对方球员受伤或财产损失，那么该无球队员可能需要承担赔偿责任。
从体育道德和公平竞争的角度：
- 体育比赛强调公平竞争和体育道德。无球队员的行为如果被视为违反体育道德或公平竞争原则（如故意挑衅、恶意犯规等），那么这种行为不仅可能受到比赛规则的处罚，还可能受到观众、媒体和社会的谴责。
- 体育道德和公平竞争是体育比赛的基石。任何违反这些原则的行为都可能损害比赛的公正性和观赏性，因此应受到严格的制约和惩罚。
建议：
- 对于无球队员来说，在场上应遵守比赛规则，尊重对方球员，避免采取可能引发争议或犯规的行为。
- 如果无球队员的行为导致对方球员受伤或财产损失，应及时与对方沟通并协商解决方案。如果无法达成一致，可寻求法律途径解决争议。
- 对于观众和媒体来说，应客观看待比赛中的争议行为，避免过度解读或传播不实信息，以维护比赛的公正性和观赏性。
后续思考：在实际比赛中，无球队员的行为往往受到多种因素的影响，包括比赛形势、对方球员的动作、裁判的判罚尺度等。因此，在判断无球队员行为的合法性时，需要综合考虑多种因素，并依据相关法律法规和比赛规则进行客观、公正的评判。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。