结论：轻微刮擦逃逸后私了赔偿6万是否合适，需结合具体损失情况、双方协商过程及法律规定综合判断，一般情况下可能偏高，但若存在特殊情形（如车辆为豪车、维修费用高昂等），则可能合理。以下从不同角度详细分析：
一、法律视角下的责任与赔偿
轻微刮擦的责任认定：
- 根据《道路交通安全法》及相关规定，轻微刮擦事故中，若一方逃逸，通常会被认定为全责或主要责任。逃逸行为不仅违反了交通法规，还可能面临行政处罚（如罚款、扣分、拘留等）。
赔偿范围与标准：
- 赔偿范围通常包括车辆维修费用、因事故导致的其他直接损失（如拖车费、停车费等）。
- 赔偿标准应基于实际损失，即维修发票、费用清单等证据来确定。若私了赔偿金额远高于实际损失，可能涉及不当得利或欺诈问题。
私了的法律风险：
- 私了虽然可以快速解决纠纷，但缺乏法律保障。若一方反悔或后续发现新损失，可能引发新的纠纷。
- 逃逸后私了，若赔偿金额不合理，逃逸方可能面临法律追责，包括赔偿不足部分的补足、行政处罚等。
二、6万赔偿金额的合理性分析
一般情况下的合理性：
- 对于轻微刮擦事故，车辆维修费用通常不会太高。若赔偿6万，远超一般维修费用，可能被认为不合理。
- 除非存在特殊情形（如车辆为豪车、维修需更换昂贵部件等），否则6万赔偿可能偏高。
特殊情形下的合理性：
- 若车辆为豪车或进口车，维修费用可能高昂。此时，6万赔偿可能合理，甚至可能不足。
- 若事故导致车辆无法正常使用，产生额外的交通费用、误工费等，也可能增加赔偿金额。
三、建议与注意事项
核实损失情况：
- 在私了前，双方应共同核实车辆损失情况，包括维修费用、其他直接损失等。
- 可以要求维修厂出具详细的维修清单和费用发票，作为赔偿的依据。
协商与记录：
- 双方应就赔偿金额进行充分协商，并达成一致意见。
- 协商过程应记录在案，如签订书面协议或录音录像等，以备后续纠纷时使用。
法律途径：
- 若对赔偿金额有争议或无法达成一致意见，建议通过法律途径解决纠纷。
- 可以向交警部门报案，由交警部门进行责任认定和调解；也可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。
示例：假设一辆普通家用轿车发生轻微刮擦，维修费用为5000元。若逃逸方私了赔偿6万，显然远高于实际损失，可能被认为不合理。但若车辆为豪车，维修费用高达数万甚至更高，此时6万赔偿可能合理。
总结：轻微刮擦逃逸后私了赔偿6万是否合适，需根据具体损失情况、双方协商过程及法律规定综合判断。若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。