司机因拉烟叶以非法经营罪被刑事拘留到逮捕最后提审过程中，确实存在不起诉的可能性。以下是从多个角度对可能不起诉的原因进行的分析：

1. 证据不足或事实不清：

   • 在刑事诉讼过程中，如果检察机关认为证据不足以支持起诉，或者案件事实存在重大疑问，无法形成完整的证据链，那么检察机关可能会作出不起诉的决定。这包括但不限于烟叶的来源、运输目的、是否明知违法等关键事实的证据不足。

2. 情节显著轻微，危害不大：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，检察机关可以作出不起诉的决定。例如，如果司机只是偶尔运输少量烟叶，且并未从中获取巨额利润，或者其行为并未对市场秩序造成严重破坏，那么可能被视为情节显著轻微。

3. 存在法定不起诉情形：

   • 法定不起诉情形包括但不限于犯罪嫌疑人死亡、已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉等。虽然这些情形在司机拉烟叶的案件中较为少见，但仍需考虑是否存在此类特殊情况。

4. 存在酌定不起诉情形：

   • 酌定不起诉，也称为相对不起诉，是指检察机关对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可以作出不起诉的决定。这通常需要考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、社会危害程度等因素。如果司机在案件中表现出良好的认罪态度和悔罪表现，且其行为的社会危害程度较低，那么检察机关可能会考虑作出酌定不起诉的决定。

5. 程序性瑕疵或违法：

   • 如果在刑事诉讼过程中存在程序性瑕疵或违法情况，如非法取证、超期羁押等，且这些瑕疵或违法情况可能影响案件的公正处理，那么检察机关也可能会作出不起诉的决定。不过，这种情况相对较少见，且通常需要经过严格的审查和判断。

法律建议：

• 对于司机而言，如果面临此类情况，应积极配合检察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 同时，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和辩护策略。
• 如果检察机关作出不起诉的决定，司机应了解该决定的法律后果和可能的影响，并根据自身情况做出合理的应对。

可能后果：

• 如果检察机关作出不起诉的决定，司机将不会被追究刑事责任，但可能会面临行政处罚或其他法律后果。
• 如果司机对检察机关的不起诉决定有异议，可以依法向上一级检察机关申诉或提起自诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。