结论：在一方多卖的情况下，使用权的认定主要依据合同效力、物权变动规则以及买受人的善意与否等因素。具体法律依据包括《中华人民共和国民法典》中关于合同效力、物权变动及善意取得的相关规定。

详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 在一方多卖的情境中，首先需判断各个买卖合同的效力。根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此，若各个买卖合同均符合法律规定的成立要件，且不存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），则这些合同原则上均有效。
   • 法律依据：《民法典》第五百零二条：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”

2. 物权变动角度：

   • 物权变动遵循公示公信原则。在不动产买卖中，通常以登记作为物权变动的公示方式；在动产买卖中，则以交付作为物权变动的公示方式。因此，在一方多卖的情况下，若某一买受人已经完成了物权变动的公示手续（如不动产已过户登记，动产已交付），则该买受人通常取得标的物的所有权，进而享有使用权。
   • 法律依据：《民法典》第二百零九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”以及《民法典》第二百二十四条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”

3. 善意取得角度：

   • 若某一买受人在购买时并不知道出卖人存在多卖行为，且支付了合理对价，并完成了物权变动的公示手续，则该买受人可能构成善意取得，从而取得标的物的所有权和使用权。
   • 法律依据：《民法典》第三百一十一条：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。”

法律建议：

• 对于买受人而言，在购买标的物时，应仔细审查出卖人的权利状况，确保出卖人具有处分权，并尽快完成物权变动的公示手续，以保障自己的合法权益。
• 若发生一方多卖的情况，买受人应及时咨询专业律师，了解自己的权利状况，并根据具体情况采取相应的法律措施，如要求出卖人承担违约责任、主张善意取得等。

可能后果：

• 若买受人未能及时完成物权变动的公示手续，或存在其他不符合善意取得条件的情形，则可能面临无法取得标的物所有权和使用权的风险。
• 若出卖人存在欺诈等违法行为，买受人还有权要求出卖人承担相应的法律责任，如赔偿损失等。

如有更多关于公司法务或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。