不开发票本身不直接等同于欺诈行为，但可能涉及其他违法行为，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 不开发票与欺诈行为的区别
   欺诈行为通常指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方陷入错误认识并处分财产。例如，商家收款后未提供商品或服务，或故意提供劣质商品。而不开发票本身是违反税务管理规定的行为，主要涉及偷逃税款，但不一定伴随欺诈的故意或行为。若商家已按约定提供商品或服务，仅因未开发票，通常不构成欺诈。

2. 不开发票可能涉及的违法行为

   • 税务违法：根据《中华人民共和国发票管理办法》，销售商品、提供服务或从事其他经营活动的单位和个人，应向付款方开具发票。未开具发票可能面临税务机关的处罚，如罚款、补缴税款及滞纳金等。
     
   • 消费者权益受损：若消费者因未取得发票而无法享受售后服务、保修或维权（如证明交易关系），商家可能需承担相应责任，但这仍属于合同履行问题，而非欺诈。
     

3. 特殊情形：不开发票与欺诈的关联
   若商家通过不开发票掩盖其他欺诈行为（如虚构交易、收钱后消失），则可能同时构成欺诈和税务违法。例如，商家以“低价不开票”为诱饵，收款后拒不交付商品，此时“不开发票”成为欺诈手段的一部分，需承担双重法律责任。

建议：

• 若您遇到商家拒开发票，可向税务机关举报（如拨打12366），要求商家补开发票或接受处罚。
  
• 若商家同时存在虚假宣传、拒不履约等行为，可结合具体证据主张欺诈，要求退款、赔偿或通过法律途径维权。
  

如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。