在预重整程序中，债务人与债权人之间的合同并非绝对不能解除，但需满足特定条件并遵循法定程序。以下从不同角度为您详细分析：

1. 预重整的法律性质与合同解除的基本原则

预重整是债务人企业在进入正式破产程序前，与债权人、投资人等利害关系人通过协商达成重组方案，以避免破产或优化重组效率的制度。其核心在于“协商自治”与“司法适度介入”的结合。
根据《企业破产法》及相关司法解释，合同解除需以“法定事由”或“协商一致”为前提。在预重整阶段，若合同继续履行对债务人重整目标构成障碍（如高成本合同、无效合同等），管理人或债务人可依据《民法典》第563条（法定解除权）或与债权人协商解除合同。

2. 预重整中合同解除的常见情形

（1）法定解除权行使

若合同存在以下情形，债务人或管理人可单方解除：

• 不可抗力：如因政策调整、自然灾害等导致合同无法履行；
• 预期违约：债权人明确表示或行为表明不履行主要债务；
• 迟延履行且经催告后仍未履行：如债权人未按约定支付款项，债务人催告后仍不履行；
• 根本违约：合同目的因对方行为无法实现（如债权人拒绝配合重整方案实施）。

示例：若债务人与供应商签订的原材料采购合同因市场价格暴跌导致继续履行对重整不利，且供应商拒绝协商调整价格，债务人可依据《民法典》第563条主张解除合同。

（2）协商一致解除

预重整的核心是协商，若债务人与债权人就合同解除达成一致（如通过重整计划草案），可直接解除合同。此时需注意：

• 书面协议：解除合同需以书面形式明确，避免口头约定引发纠纷；
• 债权人会议表决：若解除合同涉及债权人重大利益（如抵押权、优先权），需经债权人会议表决通过。

3. 预重整中合同解除的限制与程序

（1）管理人权限限制

若预重整由法院指定管理人主导，管理人解除合同需符合以下条件：

• 必要性：合同继续履行将显著增加重整成本或阻碍重整目标实现；
• 程序合规：需提前通知债权人并说明理由，必要时召开债权人会议审议。

（2） 债权人保护机制

为防止债务人滥用解除权损害债权人利益，法律设置了以下保护：

• 异议权：债权人可对解除合同提出异议，并要求债务人提供担保或赔偿；
• 撤销权：若解除合同被认定为“恶意串通损害债权人利益”，其他债权人可依据《企业破产法》第31条申请法院撤销。

4. 合同解除后的法律后果

（1） 恢复原状与赔偿损失

根据《民法典》第566条，合同解除后：

• 已履行的部分：双方需返还财产或折价补偿；
• 未履行的部分：终止履行；
• 违约责任：若解除因一方违约导致，违约方需赔偿损失。

示例：若债务人解除租赁合同，需返还剩余租金并赔偿承租人因搬迁产生的合理损失。

（2） 重整计划中的调整

若合同解除涉及重整计划核心条款（如资产处置、债务清偿），需在重整计划草案中明确说明，并经债权人会议表决通过。

5. 实务建议

1. 提前评估合同必要性：债务人应在预重整阶段梳理合同，区分“必要合同”与“可解除合同”，避免盲目解除引发纠纷；
2. 协商优先：尽量通过协商解除合同，降低诉讼风险；
3. 留存证据：若行使法定解除权，需留存不可抗力、违约行为等证据；
4. 咨询专业律师：合同解除涉及复杂法律程序与利益平衡，建议提前咨询律师制定方案。

总结：预重整中合同解除需以法定事由或协商一致为前提，并遵循必要程序与债权人保护机制。若您面临具体合同解除问题，可直接向我咨询，我将结合案情为您制定详细方案。