重整方案的生效并不总是以债务人同意为必要条件。下面我将详细解释这一结论：

1. 正常表决批准程序：

   • 重整计划草案由债务人或管理人负责制定，并提交给各表决组（如债权人组、出资人组）进行表决。
   • 只要各组均通过重整计划草案，并经法院裁定批准后，该重整计划即对债务人和全体债权人均产生法律约束力。
   • 在此程序下，债务人的同意并非重整方案生效的必要条件，而是取决于各表决组的多数意见。

2. 强制批准程序：

   • 当部分表决组未通过重整计划草案时，若满足法律规定的特定条件（如担保债权将获得全额清偿等），法院有权强制批准重整计划草案。
   • 即使债务人对重整方案持反对意见，只要符合法定条件，法院仍可强制批准，使重整方案生效并执行。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果重整方案涉及出资人权益的调整，可能需要债务人或股东的参与和表决，但并非唯一决定因素。
   • 若重整方案主要涉及债权人的利益，债权人们的多数意见将成为决定性的。

综上所述，重整的推进和方案的生效，并不总是需要债务人的同意，而是更多地依赖于正常的表决批准程序或强制批准程序下的多数意见，以及重整方案中涉及的具体利益和方面。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。