被告当庭撕毁原告证据，该证据本身并不因此直接失效，但其证明力可能会受到影响，且被告可能面临法律责任。以下从多个角度进行分析：

1. 证据的效力问题：

   • 证据的效力并不取决于其物理形态是否完好。即使被告撕毁了证据原件，如果原告能够提供其他方式证明该证据的真实性和内容（如复印件、电子版、证人证言等），那么该证据仍然可能被法庭采纳。
   • 然而，如果原告无法提供其他证明方式，且证据原件的毁损导致无法核实其真实性，那么该证据的证明力可能会受到严重影响，甚至可能不被法庭采纳。

2. 被告的法律责任：

   • 被告当庭撕毁证据的行为，可能构成对法庭秩序的扰乱，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法庭有权对扰乱法庭秩序的行为进行制裁，包括警告、训诫、罚款、拘留等。
   • 如果被告的行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪，但需根据具体情节和证据价值判断是否达到刑事立案标准），还可能面临刑事责任的追究。不过，在大多数情况下，撕毁证据本身不太可能直接构成犯罪，除非该证据具有极高的价值或意义。

3. 法庭的应对措施：

   • 法庭在面对此类情况时，通常会首先尝试恢复证据的原始状态或获取其他证明方式。例如，法庭可能会要求原告提供证据的复印件或电子版，或者要求其他证人出庭作证。
   • 如果法庭认为被告的行为严重扰乱了法庭秩序，可能会对被告进行制裁，以确保法庭的严肃性和公正性。

4. 对案件结果的影响：

   • 被告撕毁证据的行为可能会对案件结果产生一定影响。如果该证据对案件结果具有关键性作用，且原告无法提供其他证明方式，那么被告的行为可能会导致原告败诉或承担不利后果。
   • 然而，如果法庭认为被告的行为并未影响证据的证明力或案件结果，或者原告能够提供其他充分证据支持其主张，那么被告的行为可能不会对案件结果产生实质性影响。

建议：

• 对于原告而言，应尽可能保留证据的原件和复印件，并妥善保管。在庭审过程中，如果遇到被告撕毁证据等突发情况，应立即向法庭报告，并寻求法庭的帮助和支持。
• 对于被告而言，应尊重法庭秩序和证据规则，不得随意毁损或篡改证据。如果认为证据存在问题或需要提出异议，应通过合法途径向法庭提出。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。