在干装修摔伤骨折起诉法院时，法院判断双方责任各占多少主要依据的是双方在事故中的过错程度以及相关法律规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在装修摔伤骨折的案例中，法院会首先审查双方（即装修工人和雇主或相关责任方）在事故中的过错程度。
   • 如果装修工人因自身疏忽或违规操作导致摔伤，那么其自身可能需承担一定比例的责任。例如，若工人未佩戴安全帽、未遵守安全操作规程等，这些行为都可能被视为过错。
   • 如果雇主或相关责任方未提供必要的安全保障措施，如未设置安全网、未提供安全培训等，导致工人摔伤，那么雇主或相关责任方则需承担相应比例的责任。

2. 无过错责任原则（特定情况下）：

   • 在某些特定情况下，即使雇主或相关责任方没有过错，也可能需要承担一定的赔偿责任。这通常适用于法律规定的特殊情形，如提供劳务者受害责任纠纷中，接受劳务一方对提供劳务一方因劳务受到的损害，根据双方各自的过错承担相应的责任，但若接受劳务一方未尽到安全保障义务等，也可能需承担一定责任。不过，在一般的装修摔伤骨折案例中，主要适用的是过错责任原则。

3. 责任比例的确定：

   • 法院在确定双方责任比例时，会综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、事故发生的具体原因、双方的经济状况等。
   • 例如，如果法院认定装修工人自身存在较大过错（如严重违规操作），而雇主或相关责任方仅存在轻微过错（如未及时提醒工人注意安全），那么法院可能会判定装修工人承担较大比例的责任（如70%），而雇主或相关责任方承担较小比例的责任（如30%）。
   • 反之，如果法院认定雇主或相关责任方存在重大过错（如未提供任何安全保障措施），而装修工人仅存在轻微过错（如未完全遵守安全操作规程），那么法院可能会判定雇主或相关责任方承担较大比例的责任（如80%），而装修工人承担较小比例的责任（如20%）。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况来判定双方的责任比例。因此，每个案例的结果都可能有所不同。
   • 如果您面临类似的法律纠纷，建议收集相关证据（如现场照片、证人证言、医疗记录等），以便在诉讼中更好地维护自己的权益。

建议：

• 在装修过程中，双方都应严格遵守安全操作规程，确保施工安全。
• 如果发生摔伤等事故，应及时报警并保留好相关证据，以便后续处理。
• 在诉讼过程中，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断双方责任比例并维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。