结论：被泼水后即使签了免责协议，在特定情况下仍然有可能追究对方的法律责任。这主要取决于免责协议的内容、签订时的情境以及泼水行为本身的性质。
分析：
免责协议的有效性：
- 免责协议，如果是在双方自愿、平等、公平的基础上签订，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议通常是有效的。
- 然而，如果免责协议是在被胁迫、欺诈或重大误解的情况下签订，或者协议内容显失公平，那么该协议可能被视为无效或可撤销。
泼水行为的性质：
- 泼水行为如果仅仅是一种轻微的、无恶意的玩笑或恶作剧，且未造成实际损害，那么可能不构成侵权。
- 但如果泼水行为是故意的，且造成了对方身体上的伤害、精神上的痛苦或财产上的损失，那么该行为可能构成侵权，受害者有权要求侵权者承担相应的法律责任。
免责协议与侵权责任的冲突：
- 即使签订了免责协议，如果泼水行为构成了侵权，且该侵权行为不在免责协议的范围内，或者免责协议因上述原因被视为无效或可撤销，那么受害者仍然有权追究侵权者的法律责任。
- 例如，如果免责协议中只免除了对方因轻微泼水造成的轻微不适的责任，但实际泼水行为导致了严重的身体伤害或精神损害，那么该免责协议可能无法完全免除对方的责任。
建议：
- 审查免责协议：首先，仔细审查免责协议的内容，确定其是否涵盖了泼水行为可能造成的所有损害，以及协议是否是在自愿、平等、公平的基础上签订。
- 评估泼水行为：其次，评估泼水行为的性质，确定其是否构成了侵权，以及是否造成了实际损害。
- 寻求法律帮助：如果认为免责协议可能无效或可撤销，或者泼水行为构成了侵权，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
可能后果：
- 如果免责协议有效且泼水行为未构成侵权，那么受害者可能无法追究对方的法律责任。
- 如果免责协议无效或可撤销，或者泼水行为构成了侵权，那么受害者有权要求侵权者承担相应的法律责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。