在此类菜市场发生的交通事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常涉及行人、电动车驾驶人及汽车驾驶人三方可能存在的过错。以下从不同角度分析责任划分问题：

1. 行人责任：

   • 行人若因自身疏忽（如未注意周围交通状况、突然后退等）导致事故发生，可能需承担一定责任。但需注意，行人在道路交通中通常处于弱势地位，其责任比例可能相对较低。
   • 具体情形：若行人后退时未观察后方车辆情况，且汽车驾驶人已采取合理避让措施但仍无法避免碰撞，行人可能需承担部分责任。

2. 电动车驾驶人责任：

   • 电动车驾驶人若存在违规行为（如超速、逆行、未按规定让行等），且该行为与事故发生存在因果关系，则需承担相应责任。
   • 具体情形：若电动车驾驶人在菜市场内违规行驶，导致行人因躲避电动车而后退被汽车撞，电动车驾驶人可能需承担主要或全部责任。

3. 汽车驾驶人责任：

   • 汽车驾驶人若未尽到安全驾驶义务（如未保持安全车速、未注意观察前方路况、未及时采取避让措施等），则需承担相应责任。
   • 具体情形：若汽车驾驶人在行人后退时未及时刹车或避让，导致碰撞发生，汽车驾驶人可能需承担主要责任。同时，若汽车驾驶人存在超速、酒驾等严重违法行为，其责任比例可能进一步增加。

4. 综合判断与责任划分：

   • 在实际事故处理中，交警部门会综合考虑各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，根据《道路交通安全法》等相关法律法规进行责任划分。
   • 责任划分原则：通常遵循“过错原则”，即根据各方过错程度确定责任比例。若各方均存在过错，则根据过错大小分担责任；若一方无过错，则另一方承担全部责任。

法律建议：

• 在此类事故中，建议各方及时报警并保护现场，以便交警部门进行调查取证。
• 各方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料。
• 若对交警部门的责任划分有异议，可在规定时间内申请复核或提起行政诉讼。

可能后果：

• 根据责任划分结果，各方需承担相应的民事赔偿责任（如医疗费、误工费、护理费等）。
• 若事故造成严重后果（如人员伤亡、重大财产损失等），还可能涉及刑事责任追究。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。