在行人斑马线傍边走过马路已到对面后被电动车撞了的情况下，责任划分需综合考虑双方的过错程度及行为对事故发生的作用力。以下是详细分析：
核心结论
- 若行人无过错：行人已安全通过斑马线并到达对面，电动车随后撞上，且行人未违反交通规则，则电动车一方通常应承担主要甚至全部责任。
- 若行人有过错：若行人存在违规行为（如闯红灯、不走斑马线等），且这些行为对事故发生有直接影响，则行人可能需承担一定责任，具体责任比例需根据双方过错程度判定。
- 双方均有过错：若行人与电动车双方都存在违规行为，责任将依据各自过错的程度及对事故发生的贡献大小来综合判定。
具体分析
行人无过错情况：
- 行人已按照交通信号灯指示或通过人行横道安全通过马路，并到达对面。
- 电动车在行人已通过斑马线后撞上，且电动车一方存在违规或疏忽（如超速、逆行、未注意观察等）。
- 在此情况下，电动车一方因未履行避让行人的义务，通常应承担主要或全部责任。
行人有过错情况：
- 若行人存在违规行为，如闯红灯、未走斑马线等，且这些行为直接导致了事故的发生。
- 电动车一方若正常行驶，无违规或疏忽行为，则行人可能需承担主要或同等责任。
双方均有过错情况：
- 行人与电动车双方都存在违规行为，如行人未完全遵守交通信号灯，电动车超速或未注意观察等。
- 责任将依据双方过错的程度及对事故发生的贡献大小来综合判定，可能形成主次责任或同等责任。
法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：明确了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。非机动车或行人无过错时，由机动车方承担责任；有证据证明非机动车或行人有过错的，适当减轻机动车方责任。
处理建议
- 立即报警：事故发生后，应立即报警并等待交警到场处理，以确保事故现场得到妥善保护，并为后续责任划分和赔偿提供依据。
- 协商赔偿：根据交警出具的事故责任认定书，双方可协商赔偿事宜，包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。
- 法律途径：若协商不成，任何一方均可向法院提起诉讼，请求法院依法判决赔偿。
综上所述，行人斑马线傍边走过马路已到对面后被电动车撞了的责任划分，需根据双方的具体行为和过错程度来综合判定。在处理此类事故时，应保持冷静，遵循法定程序，以维护自身合法权益。