结论：化工企业履行联锁摘除审批手续后摘除联锁25天的行为是否违法，不能一概而论，需结合具体的安全生产法规、行业规定以及企业内部的安全管理制度来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 安全生产法规的遵循：

   • 根据《中华人民共和国安全生产法》及相关化工行业安全规定，化工企业在进行任何可能影响生产安全的操作（包括联锁摘除）时，必须确保操作符合安全生产标准，且通常需要经过严格的审批程序。
   • 若企业已按照相关法规要求，履行了联锁摘除的审批手续，并采取了必要的安全措施来确保摘除期间的生产安全，那么从法规遵循的角度来看，该行为可能不构成违法。

2. 审批手续的合法性与有效性：

   • 审批手续的合法性取决于审批机关的权限、审批程序的合规性以及审批内容的合理性。若审批手续存在瑕疵，如审批机关越权审批、审批程序不合法或审批内容不合理等，那么即使企业履行了审批手续，该行为也可能因审批手续的无效而构成违法。
   • 此外，审批手续通常会有一定的有效期限制。若企业摘除联锁的时间超过了审批手续的有效期，那么该行为也可能构成违法。

3. 联锁摘除的必要性：

   • 化工企业摘除联锁通常是为了进行设备检修、维护或改造等必要操作。若企业能够证明摘除联锁是出于生产安全的必要考虑，且已采取了其他等效的安全措施来替代联锁的功能，那么该行为可能具有合法性。
   • 然而，若企业摘除联锁并非出于必要考虑，或者未采取必要的安全措施来确保生产安全，那么该行为可能构成违法。

4. 企业内部安全管理制度的遵守：

   • 化工企业通常会有自己的内部安全管理制度，对联锁摘除等关键操作进行规范。若企业摘除联锁的行为违反了内部安全管理制度的规定，那么即使该行为在法规层面不构成违法，也可能因违反企业内部规定而受到相应的处罚。

5. 具体行为时长的考量：

   • 摘除联锁25天这一时长本身并不直接决定行为的合法性。关键在于企业是否在这段时间内采取了足够的安全措施来确保生产安全，以及该时长是否超出了审批手续的有效期或内部安全管理制度的规定。

建议：

• 化工企业应严格遵守相关安全生产法规、行业规定以及企业内部的安全管理制度，确保联锁摘除等关键操作的合法性和安全性。
• 在进行联锁摘除前，企业应充分评估摘除的必要性和安全性，制定详细的安全措施和应急预案，并履行必要的审批手续。
• 若企业已摘除联锁并面临合法性争议，建议及时咨询专业律师或相关监管机构，以获取准确的法律意见和指导。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。