如果主动终止了敲诈勒索行为，处理方式主要取决于行为的具体阶段、是否造成实际损害以及是否存在其他法定情节，以下是几种可能的情况及处理方式：

1. 未实施实际敲诈勒索行为，仅处于预备阶段

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索罪的成立需要行为人实施了敲诈勒索的行为，并且达到了一定的严重程度。如果仅处于预备阶段，尚未对被害人实施实际的敲诈勒索行为，那么通常不会构成敲诈勒索罪的既遂。
   • 处理方式：在这种情况下，由于行为尚未造成实际损害，且行为人主动终止了犯罪行为，因此一般不会受到刑事处罚。但需要注意的是，如果预备行为本身已经触犯了其他法律条款（如非法侵入他人住宅等），则可能面临相应的行政处罚或刑事处罚。

2. 已实施敲诈勒索行为，但尚未取得财物

   • 法律背景：敲诈勒索罪的既遂标准通常是行为人取得了被害人交付的财物。如果行为人已经实施了敲诈勒索行为，但尚未取得财物，那么可能构成敲诈勒索罪的未遂。
   • 处理方式：对于未遂犯，根据《中华人民共和国刑法》的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。如果行为人主动终止了犯罪行为，并且没有造成实际损害，那么在量刑时可能会考虑这一情节，从而给予更轻的处罚或者免除处罚。

3. 已实施敲诈勒索行为，并取得了部分财物，但主动终止并退还

   • 法律背景：如果行为人已经实施了敲诈勒索行为，并且取得了部分财物，但随后主动终止了犯罪行为，并将取得的财物退还给被害人，那么这种情况可能构成犯罪中止或者既遂后的退赃。
   • 处理方式：
     • 犯罪中止：如果行为人在取得财物后，尚未完全达到敲诈勒索的目的（如尚未取得全部要求的财物），就主动终止了犯罪行为，并将已取得的财物退还给被害人，那么可能构成犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
     • 既遂后的退赃：如果行为人已经完全达到了敲诈勒索的目的（如取得了全部要求的财物），但随后主动退还了财物，那么这种情况通常被视为既遂后的退赃。虽然退赃不能改变犯罪既遂的事实，但在量刑时可能会作为从轻处罚的情节予以考虑。

4. 存在其他法定情节

   • 法律背景：除了上述情况外，如果行为人存在其他法定情节（如自首、立功、未成年人犯罪、精神病人犯罪等），那么在处理时也会予以考虑。
   • 处理方式：根据具体的法定情节，行为人可能会获得从轻、减轻或者免除处罚的待遇。例如，如果行为人主动向公安机关投案自首，并如实供述了自己的罪行，那么根据《中华人民共和国刑法》的规定，可以从轻或者减轻处罚。

建议：

• 无论处于哪种情况，主动终止敲诈勒索行为都是明智的选择。这不仅可以避免进一步的法律后果，还可以体现行为人的悔罪态度。
• 如果已经实施了敲诈勒索行为，建议尽快向公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行。同时，积极退还已取得的财物，以减轻自己的法律责任。
• 在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体的案情和法律规定，为行为人提供准确的法律建议和辩护策略。

最后需要强调的是，法律是严肃且复杂的，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在处理具体案件时，务必根据实际情况和法律规定进行综合分析和判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。