结论：原配直接起诉小三要求精神损失费在法律上并非完全不可能，但确实较为复杂，需满足特定条件，并提供充分证据。一般情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的法律分析

1. 法律关系基础：小三与原配之间通常不存在直接的法律权利义务关系。因此，仅因小三与配偶发生不正当关系，原配直接起诉小三要求精神损失费，在法律上缺乏明确的直接依据。

2. 精神损害赔偿的构成：精神损害赔偿通常是基于侵权行为导致权利主体精神痛苦等损害后果。若小三未对原配实施直接的侵权行为（如公然辱骂、殴打），则原配难以直接追究其法律责任。

二、特殊情况下的可能性

1. 直接侵权行为：如果小三的某些行为直接对原配实施了侵权行为并造成精神损害，如公然辱骂、殴打原配，严重影响原配的身心健康，这种情况下原配可以基于侵权行为起诉小三要求精神损害赔偿。法院会根据具体情况，如侵权行为的性质、后果的严重程度等，进行审理和判定。

2. 离婚诉讼中的损害赔偿：在原配与出轨配偶的离婚诉讼中，若有证据证明出轨配偶与小三同居等法定过错情形，原配可以向出轨配偶主张离婚损害赔偿。这种赔偿虽非直接由小三承担，但在一定程度上可以弥补原配因配偶出轨带来的精神伤害。根据《民法典》的相关规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

三、证据与法院审查

1. 证据收集：无论在哪种情况下，原配都需要提供充分的证据来证明小三的行为以及自己因此受到的精神损害。这包括但不限于书面证据（如聊天记录、照片等）、证人证言、医疗记录等。证据的收集和整理对于案件的胜诉至关重要。

2. 法院审查：法院在审理这类案件时会非常谨慎，综合考虑各种因素，包括双方的关系、行为的性质、后果的严重程度等。因为涉及个人隐私和道德评判的问题，法院会确保判决的公正性和合理性。

四、建议与总结

1. 保持冷静与理智：在遇到这类问题时，建议原配首先保持冷静和理智，尽量通过协商或调解的方式来解决纠纷。这有助于减少冲突和伤害，为双方留下更多的回旋余地。

2. 寻求法律援助：若实在无法协商解决，原配可以考虑寻求专业的法律援助来维护自己的合法权益。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律分析和建议，帮助原配制定合适的维权策略。

3. 考虑离婚诉讼中的损害赔偿：在大多数情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿。这不仅可以弥补精神伤害，还可以在财产分割等方面获得一定的优势。

4. 了解法律程序与成本：若原配决定通过法律途径追究小三的责任，通常需要经过起诉、举证、质证、辩论等一系列复杂的法律程序。这不仅需要耗费大量的时间和精力，还可能涉及较高的诉讼成本。因此，在做出决定前，原配需要充分了解法律程序与成本，并做好相应的准备。

总之，原配起诉小三要求精神损失费在法律上并非绝对不可行，但面临诸多挑战和不确定性。在处理此类问题时，建议原配充分考虑法律依据、司法实践以及具体案情，并在我的指导下进行决策和行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。