原配起诉小三要求赔精神损失费，在法律上并非绝对不可行，但需满足特定条件，且一般情况下较为复杂，成功获得赔偿的难度较大。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况分析

在大多数情况下，原配难以直接起诉小三要求精神损失费。这是因为：

1. 法律关系基础缺失：小三与原配之间通常不存在直接的法律权利义务关系。婚姻关系是夫妻双方之间的特定法律关系，法律主要保障婚姻当事人（夫妻双方）的合法权益。对于婚姻之外的第三人，除非其行为符合特定的侵权构成要件，否则很难要求其承担精神损害赔偿责任。

2. 缺乏明确法律依据：我国法律并未明确规定，因第三者插足导致婚姻破裂，原配可以直接向小三主张精神损失费。在《民法典》中，关于离婚损害赔偿的规定，主要是针对婚姻关系中的过错方而言，对于小三的直接责任并未作出明确规定。

二、特殊情况分析

尽管一般情况下难以直接起诉小三，但在某些特殊情况下，原配有可能要求小三赔偿精神损失费：

1. 小三与配偶构成重婚：

   • 如果小三明知他人有配偶而与之结婚（包括登记结婚或者以夫妻名义共同生活），构成重婚罪。这种情况下，小三的行为不仅违反了刑法，也对原配的配偶权造成了严重侵害。原配在提起刑事自诉或者相关民事诉讼时，可以基于小三的侵权行为主张精神损害赔偿。
   • 举例：小三与原配的配偶长期以夫妻名义共同生活，周围邻居都认为他们是夫妻，这种情况下就构成了重婚，原配可以要求小三承担精神损失费。

2. 小三实施了其他直接侵害原配人身权益的行为：

   • 如果小三对原配进行了侮辱、诽谤、殴打等直接侵害原配人身权益的行为，造成原配精神痛苦，原配可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求小三承担精神损害赔偿责任。
   • 举例：小三为了达到与原配配偶长期在一起的目的，在公众场合公然侮辱原配，给原配的名誉和精神造成了极大的伤害，原配就可以要求小三赔偿精神损失费。

三、实际操作建议

1. 收集证据：无论在哪种情况下，原配都需要提供充分的证据来证明小三的行为以及自己因此受到的精神损害。这包括但不限于书面证据（如聊天记录、短信、邮件等）、证人证言（如邻居、朋友等目击者的证言）、医疗记录（如因精神损害导致的就医记录）等。

2. 咨询专业意见：由于原配与小三之间的法律关系相对复杂，且涉及个人隐私和道德评判的问题，法院在审理这类案件时会非常谨慎。因此，建议原配在寻求法律途径维护自己的权益时，向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。

3. 考虑其他途径：在大多数情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿，以维护自己的合法权益。如果原配与出轨配偶正在离婚诉讼中，且有证据证明出轨配偶与小三同居等法定过错情形，原配可以向出轨配偶主张离婚损害赔偿。

总结来说，原配起诉小三要求赔精神损失费在法律上并非完全不可能，但确实较为复杂且需满足特定条件。在处理此类问题时，应充分考虑法律关系的复杂性及实际操作的难度，并寻求专业法律意见的支持。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。