结论：仅凭小额微信转账和聊天记录，在法院起诉民事纠纷要求“小三”还钱，不一定能赢，具体能否胜诉需结合证据的充分性、证明目的以及案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、证据的充分性
转账记录：微信转账记录可以作为资金往来的直接证据，但仅凭转账记录本身，通常只能证明资金从一方账户转移到了另一方账户，无法直接证明这笔资金的性质（如借款、赠与或其他）。因此，转账记录需要与其他证据相结合，才能形成完整的证据链。
聊天记录：聊天记录可以辅助证明转账的目的和性质。例如，如果聊天记录中明确提到了借款、还款等关键词，或者双方对转账的性质有明确的约定，那么这些聊天记录就可以作为重要的证据来支持你的主张。然而，聊天记录的真实性、完整性和关联性也是需要考虑的因素。如果聊天记录存在删减、篡改或无法证明是双方真实意思表示的情况，那么其证明力就会大打折扣。
二、证明目的
借款关系：如果你主张转账是借款，那么你需要证明双方之间存在借款的合意，即一方同意借款，另一方同意还款。这通常需要聊天记录、借条或其他书面证据来支持。如果仅凭转账记录和聊天记录无法充分证明借款关系的存在，那么你的主张可能难以得到法院的支持。
赠与关系：如果转账被认定为赠与，那么除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人通常无权要求受赠人返还赠与的财产。因此，如果你主张转账是借款而非赠与，你需要提供充分的证据来证明这一点。
三、案件具体情况
转账金额和频率：如果转账金额较小且频率较高，可能更容易被认定为赠与或日常消费支出，而非借款。在这种情况下，你需要提供更多的证据来证明转账的性质和目的。
双方关系：如果双方之间存在特殊关系（如恋人、情人等），那么转账的性质和目的可能更加复杂和难以判断。在这种情况下，法院可能会更加谨慎地审查证据，并考虑双方之间的实际关系和交易习惯等因素。
四、法律建议
收集更多证据：除了转账记录和聊天记录外，你还可以尝试收集其他证据来支持你的主张，如借条、证人证言、录音录像等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链。
咨询专业律师：在起诉前，建议你咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律建议和诉讼策略。
注意诉讼时效：如果你决定起诉，需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，你需要在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理类似纠纷时，建议你根据具体情况咨询专业律师的意见，并遵循法律程序和规定来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。