在建设工程合同未约定超出计划工期的违约金的情况下，赔偿应基于实际损失、行业惯例与标准以及法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与责任承担
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使合同中未明确约定延误工期的违约金，若承包人未能按合同约定完成工程，导致工期延误，仍应承担违约责任。具体来说：
- 填补损失原则：违约方应赔偿因不履行合同义务或履行合同义务不符合约定而给对方造成的实际损失。这包括因工期延误导致的额外租赁设备费用、人员窝工费、预期收益损失等。
- 合理预见规则：赔偿额应相当于因违约所造成的损失，但不得超过违约一方在订立合同时预见到或应当预见到的可能损失。因此，在确定赔偿数额时，需考虑承包人在签订合同时对潜在损失的预见能力。
二、实际损失的计算
实际损失是确定赔偿金额的重要依据，包括直接损失和间接损失：
- 直接损失：如因工程逾期导致另一方额外支付的工人工资、材料保管费用、设备租赁费用等。这些费用应有明确的支付凭证和记录，以便在计算损失时提供证据。
- 间接损失：如因工程延误导致对方不能按时开业经营的预期利润损失、商业建筑不能按时投入使用而产生的租金损失等。这些损失虽然较为难以量化，但应通过合理的预测和估算来确定，并提供相应的证据支持。
三、行业惯例与标准的参考
虽然行业惯例和标准通常不具有法律强制力，但在施工合同纠纷中，它们可以作为重要的参考依据。在某些地区或特定类型的工程项目中，可能存在一些通用的工期延误赔偿标准或惯例。如果双方在以往类似项目中有过关于工期延误赔偿的处理方式，且形成了一定的默契和惯例，那么在本次合同没有约定的情况下，也可以参照执行。然而，需要注意的是，这些惯例和标准只能作为参考，而不能直接作为计算赔偿金的依据。
四、赔偿金额的确定方式
- 协商确定：双方当事人可以友好协商，综合考虑工程实际情况、双方过错程度及造成的损失等因素，共同确定一个合理的赔偿金额。协商解决有助于节省时间和成本，并保持合作关系。
- 司法鉴定：若协商不成，可委托有资质的司法鉴定机构对工期延误造成的损失进行评估鉴定。鉴定机构将运用专业知识和方法，客观、公正地评估损失范围和金额，为法院或仲裁机构的裁决提供依据。
五、争议解决途径
若双方就工期延误的赔偿问题无法达成一致，可通过以下途径解决：
- 诉讼：向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定进行裁决。
- 仲裁：按照合同约定的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律效力，双方应履行裁决结果。
六、建议与总结
- 建议措施：为避免因合同未约定延误工期违约金而产生的纠纷，建议在签订施工合同时明确约定违约金的计算方法或赔偿标准。同时，双方应密切关注工程进度和潜在风险，及时采取措施避免工期延误。一旦发生延误，双方应积极协商解决纠纷，并尽量通过友好协商达成赔偿协议。
- 总结：在建设工程合同未约定超出计划工期的违约金的情况下，赔偿的确定应综合考虑实际损失、行业惯例与标准以及法律规定。双方应秉持公平、合理的原则进行协商和解决纠纷，以维护自身的合法权益。
若您在建设工程合同方面遇到任何法律问题，或有关于工期延误赔偿的具体疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。