对壁画进行遮盖是否侵犯著作权，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
著作权的基本内容：
- 著作权包括多项权利，如复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等。其中，与壁画遮盖问题可能相关的是“保护作品完整权”，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。
遮盖行为是否构成对著作权的侵犯：
- 若遮盖行为未改变壁画的本质内容或未损害其艺术价值：
- 一般来说，单纯的遮盖行为，如果并未对壁画进行实质性的修改、歪曲或篡改，且遮盖是暂时的、可逆的，那么这种行为可能不构成对著作权的侵犯。例如，为了保护壁画而进行的临时遮盖，或者为了进行必要的维修、保养而进行的遮盖。
- 若遮盖行为改变了壁画的本质内容或损害了其艺术价值：
- 如果遮盖行为导致了壁画内容的实质性改变，或者对其艺术价值造成了损害，那么这种行为可能构成对著作权人“保护作品完整权”的侵犯。例如，为了掩盖壁画中的某些部分而进行的永久性遮盖，或者遮盖方式导致了壁画整体艺术效果的破坏。
其他考虑因素：
- 壁画的性质与用途：
- 如果壁画是公共艺术作品，且其存在本身就是为了公共利益或美化环境，那么对其进行的遮盖行为可能需要更多的公共利益考量。在这种情况下，即使遮盖行为可能对壁画的艺术价值产生一定影响，但也可能因符合公共利益而不被视为侵权。
- 著作权人的意愿与授权：
- 如果著作权人明确同意或授权对壁画进行遮盖，那么这种行为显然不构成侵权。因此，在进行任何可能涉及著作权问题的行为前，最好先获得著作权人的明确同意或授权。
法律后果与建议：
- 法律后果：
- 如果遮盖行为被认定为侵犯著作权，著作权人可能有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 建议：
- 在进行任何可能涉及壁画遮盖的行为前，建议先咨询专业的法律意见，以确保行为的合法性。
- 如果可能的话，尽量与著作权人进行沟通并获得其明确同意或授权。
- 在进行遮盖行为时，应尽量减少对壁画艺术价值的损害，并确保遮盖是暂时的、可逆的。
总结来说，对壁画进行遮盖是否侵犯著作权取决于多种因素，包括遮盖行为是否改变了壁画的本质内容或损害了其艺术价值、壁画的性质与用途以及著作权人的意愿与授权等。因此，在无法确定具体行为是否构成侵权时，建议咨询专业的法律意见以获取更准确的指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。