仿造建筑的外形是否侵犯著作权，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下是我从多个角度为你提供的详细解答：
一、著作权保护的基本原则
首先，我们需要明确著作权保护的基本原则。著作权法保护的是作品的原创性表达，而非思想或功能。对于建筑作品而言，其外形、设计、结构等具有独创性的部分，是受著作权法保护的对象。
二、仿造建筑外形的侵权判定
独创性判断：
- 如果原建筑的外形设计具有独创性，即该设计并非对已有设计的简单模仿或复制，而是体现了设计者的独特创意和审美选择，那么该建筑外形就可能受到著作权法的保护。
- 仿造建筑的外形，如果与原建筑的外形设计在整体视觉效果上构成实质性相似，且这种相似并非出于巧合或独立创作，那么就可能构成对原建筑著作权人复制权的侵犯。
合理使用与侵权界限：
- 著作权法也规定了合理使用的情形，如为个人学习、研究或欣赏而使用他人已经发表的作品，或者为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而适当引用他人已经发表的作品等。然而，这些合理使用的情形通常不适用于商业性或大规模的仿造行为。
- 如果仿造建筑的外形是为了商业目的，如开发房地产项目、制作旅游纪念品等，且未经原建筑著作权人许可，那么这种行为就更容易被认定为侵权。
特殊情况下的侵权判定：
- 对于一些具有历史、文化或艺术价值的建筑，其外形设计可能不仅受到著作权法的保护，还可能受到其他法律法规的保护，如文物保护法等。在这种情况下，仿造建筑的外形可能同时构成对多种法律权益的侵犯。
- 另外，如果原建筑的外形设计已经获得了专利权或外观设计专利权，那么仿造行为还可能构成对专利权的侵犯。
三、法律后果与维权建议
法律后果：
- 如果仿造建筑的外形被认定为侵犯著作权，那么侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
维权建议：
- 对于原建筑的著作权人而言，如果发现有人仿造其建筑外形，可以首先收集证据，如照片、视频、设计图纸等，以证明侵权行为的存在。
- 然后，可以尝试与侵权人进行协商，要求其停止侵权并赔偿损失。如果协商无果，可以向著作权行政管理部门投诉或向人民法院提起诉讼以维护自身权益。
总结来说，仿造建筑的外形是否侵犯著作权，取决于原建筑的外形设计是否具有独创性、仿造行为是否构成实质性相似以及仿造目的等因素。如果你面临此类问题或有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。