在谈话函询中不如实说明情况，达到“情节较重”的程度，通常涉及不如实说明的内容性质、造成的后果以及行为人的主观态度等多个方面。以下是对这一问题的详细分析：
不如实说明的内容性质：
- 如果谈话函询涉及的是重大事项、关键信息或可能影响决策的重要事实，而行为人故意隐瞒、歪曲或提供虚假信息，这通常会被视为情节较重。例如，在涉及公司财务、合同履行、项目进展等关键领域的谈话函询中，不如实说明可能直接导致公司决策失误或经济损失。
造成的后果：
- 情节较重的另一个判断标准是不如实说明所造成的后果。如果行为人的不如实说明导致了严重的后果，如公司经济损失、项目失败、法律纠纷等，那么这种行为很可能被视为情节较重。后果的严重性不仅体现在经济损失上，还包括对公司声誉、客户关系等无形资产的损害。
行为人的主观态度：
- 行为人的主观态度也是判断情节是否较重的重要因素。如果行为人明知自己的不如实说明会带来严重后果，却仍然故意为之，或者出于恶意、报复等动机进行不如实说明，那么这种行为很可能被视为情节较重。相反，如果行为人是因为疏忽、误解或记忆不清等原因导致的不如实说明，且后果相对较轻，那么可能不会被视为情节较重。
具体情境与法律规定：
- 在实际操作中，判断谈话函询中不如实说明是否情节较重，还需要结合具体的情境和法律规定。例如，在某些行业或领域，可能有特定的规定或标准来界定不如实说明的严重程度。此外，如果行为人的不如实说明违反了法律法规、公司章程或合同条款等，那么这种行为很可能被视为情节较重，并可能面临法律责任。
法律建议：
- 对于公司或组织而言，应建立健全谈话函询制度，明确不如实说明的后果和责任，以加强对员工或相关方的约束和管理。
- 对于个人而言，在参与谈话函询时，应如实说明情况，避免故意隐瞒、歪曲或提供虚假信息。如果确实存在困难或需要保密的信息，应及时与相关方沟通并寻求合法合规的解决方案。
- 如果发现有人不如实说明情况且情节较重，应及时向相关部门或机构报告，并配合进行调查和处理。
可能后果：
- 如果谈话函询中不如实说明情节较重，行为人可能面临公司内部的纪律处分、法律责任追究以及声誉损害等后果。具体后果取决于不如实说明的性质、后果以及行为人的主观态度等因素。
如有任何关于谈话函询或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。