非法购买增值税发票罪分期补缴税款可以不起诉么-王冬阳律师｜法行宝

非法购买增值税发票罪分期补缴税款可以不起诉么-王冬阳律师｜法行宝

2026-02-17 经济纠纷

结论：非法购买增值税发票罪中，即使存在分期补缴税款的行为，也不必然导致不起诉的结果，是否不起诉需综合考量犯罪情节、补缴税款情况、认罪态度等多方面因素。以下从不同角度展开分析：

法律对非法购买增值税发票罪的规定
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百零八条，非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。这一规定明确了该罪名的基本刑罚框架，并未将补缴税款作为免除起诉的法定条件。
补缴税款在量刑中的作用
- 补缴税款通常被视为犯罪嫌疑人或被告人的一种悔罪表现，可以在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。然而，这并不意味着补缴税款就能直接导致不起诉。不起诉的决定通常由检察机关根据案件的具体情况，包括犯罪情节的轻重、社会危害程度、犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有立功表现等多方面因素综合考量后作出。
不起诉的法定条件
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的情形主要包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。非法购买增值税发票罪并不属于上述法定不起诉的情形之一。
分期补缴税款的特殊性
- 分期补缴税款可能表明犯罪嫌疑人或被告人有一定的悔罪意愿和还款能力，但这并不改变其非法购买增值税发票的犯罪事实。检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑补缴税款的金额、期限、方式以及犯罪嫌疑人的整体表现等因素，但不会仅凭分期补缴税款就作出不起诉的决定。
实际案例与司法实践
- 在司法实践中，即使犯罪嫌疑人或被告人补缴了税款，如果其犯罪情节严重、社会危害大，检察机关仍然会依法提起公诉。反之，如果犯罪情节轻微、社会危害小，且犯罪嫌疑人或被告人有真诚的悔罪表现，检察机关可能会考虑作出不起诉的决定。但这一决定并非仅基于补缴税款这一因素。

建议：如果您或您身边的人涉及非法购买增值税发票罪，并希望了解是否可能不起诉，建议积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，主动补缴税款，并表现出真诚的悔罪态度。同时，可以寻求专业律师的帮助，以便更全面地了解案件情况，制定合适的辩护策略。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于非法购买和出售增值税专用发票罪是否可以不予起诉的问题，这需要从法律的角度进行详细解析。首先，非法购买和出售增值税专用发票罪是一种严重破坏税收征管和发票管理秩序的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为一旦构成犯罪，将面临法律的严厉制裁。一、不予起诉的通常情形在刑事诉讼中，不予起诉通常适用于以下几种情形：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：如果非法购买或出售增值税专用发票的行为情节显著轻微，且未造成严重后果，可能不被认定为犯罪，从而不予起诉。但这种情况极为罕见，因为非法购买和出售增值税专用发票本身就具有较大的社会危害性。犯罪已过追诉时效期限的：如果犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么将不再追究刑事责任，因此可能不予起诉。但非法购买和出售增值税专用发票罪的追诉时效期限通常较长，且此类行为往往会被及时发现和查处。经特赦令免除刑罚的：如果犯罪嫌疑人获得了特赦令，那么其刑罚将被免除，因此可能不予起诉。但特赦令的颁发通常针对特定群体或特定情况，且极为罕见。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：此类情形主要适用于某些自诉案件，而非法购买和出售增值税专用发票罪不属于自诉案件范畴。犯罪嫌疑人、被告人死亡的：如果犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中死亡，那么诉讼将终止，因此可能不予起诉。但这显然不适用于您所询问的情境。其他法律规定免予追究刑事责任的：除了上述情形外，如果法律另有规定免予追究刑事责任的，也可能不予起诉。但非法购买和出售增值税专用发票罪并不属于此类情形。二、非法购买和出售增值税专用发票罪的特殊性非法购买和出售增值税专用发票罪具有其特殊性，它直接破坏了国家的税收征管和发票管理秩序，对国家财政收入和社会经济秩序造成了严重损害。因此，法律对此类行为的打击力度通常较大，且不易出现不予起诉的情形。三、司法实践中的考量因素在司法实践中，即使犯罪嫌疑人或被告人存在某些从轻或减轻处罚的情节（如自首、立功、认罪态度好等），法院也会根据具体情况进行综合判断，并依法作出判决。但这些情节通常不会导致不予起诉的结果，而是可能影响最终的刑罚轻重。四、建议与警示如果您或您身边的人涉及非法购买和出售增值税专用发票的问题，我强烈建议您尽快咨询专业律师以了解法律风险和可能的后果。此类行为不仅会导致严重的法律后果，还会对个人声誉和社会信用造成不可挽回的损失。因此，务必遵守法律法规，远离任何违法犯罪行为。综上所述，非法购买和出售增值税专用发票罪在通常情况下是不予不予起诉的，除非存在极其特殊且符合法律规定的情形。因此，我建议您不要抱有侥幸心理，而是应该积极面对问题，寻求合法合规的解决方案。

针对您提出的“虚开发票起诉前补缴税款可以不起诉吗”这一问题，结合相关法律实践和案例分析，我可以为您详细解答如下：一、法律背景与原则虚开发票，特别是虚开增值税专用发票，是违反税收法律法规的严重行为。然而，在司法实践中，对于涉嫌虚开发票的案件，司法机关在处理时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、补缴税款情况、认罪态度等，以决定是否起诉。二、补缴税款对起诉的影响补缴税款作为从轻情节：在虚开发票案件中，如果企业在起诉前能够主动补缴税款，并缴纳相应的滞纳金，这通常会被视为一种从轻情节。司法机关在处理此类案件时，会考虑企业是否积极挽回国家损失，以及补缴税款的力度。特定条件下的不起诉可能：根据最新的司法口径，如果虚开发票的行为符合特定条件，如主观不明知、未造成税款损失（即已补缴税款和滞纳金）、情节显著轻微等，企业有可能争取到不起诉的处理结果。特别是当企业在立案前或起诉前及时补缴税款，并积极配合司法机关的调查时，这种可能性会进一步增加。三、实际操作建议立即停止违法行为：一旦发现虚开发票的行为，企业应立即停止，并注销相关空壳公司（如有），撤回已开未交付的发票。整理并固定证据：企业应整理资金回流记录等证据，以证明无真实交易；同时固定微信聊天记录等证据，以证明非主观恶意。税务补救措施：补缴税款并获取税务机关出具的证明；缴纳滞纳金（每日万分之五）；主动递交《自查报告》，表明企业的整改态度和决心。切割责任与认罪认罚：如果是普通员工受上级指令行事，应主张“受上级指令”；如果是挂名法人，应证明“未参与实际经营”；在检察院阶段签署《认罪认罚具结书》，并同步提交社会贡献证明等材料。四、案例分析以某企业虚开56万发票的案例为例，该企业在案发前已补税，实际控制人主动投案，并出具员工再就业保障方案。最终，单位被处以罚金20万，但负责人获得了不起诉的处理结果。这一案例充分说明了补缴税款和积极配合调查对于争取不起诉的重要性。五、总结与提醒虚开发票是严重的税收违法行为，但企业在起诉前通过补缴税款、积极配合调查等措施，有可能争取到不起诉的处理结果。然而，这并不意味着企业可以逃避法律责任。企业应自觉遵守税收法规，避免违法行为的发生。同时，对于涉嫌虚开发票的企业来说，及时补缴税款和积极配合调查是争取不起诉的关键。最后，需要提醒的是，虚开案件的关键期通常为37天，错过这个黄金时间，起诉率会大幅上升。因此，企业一旦发现虚开发票的行为，应立即采取行动，以最大限度地保护自己的合法权益。

结论：虚开增值税专用发票税额1000万且为主犯的情况下，即便认罪认罚并全额补缴税款，仍存在被起诉的可能性，但可争取从宽处理或相对不起诉，具体需结合案件情节、社会危害性、补救措施等因素综合判断。法律定性：虚开增值税专用发票罪的严重性根据《刑法》第205条，虚开增值税专用发票罪的法定刑分为三档：数额较大（10万元以上）：处3年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万元罚金；数额巨大（50万元以上）：处3-10年有期徒刑，并处5万-50万元罚金；数额特别巨大（250万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万-50万元罚金或没收财产。本案税额1000万已远超“数额特别巨大”标准（250万），基准刑为10年以上有期徒刑或无期徒刑，属于刑法严厉打击的范畴。认罪认罚与补缴税款的法律效果认罪认罚：根据《刑事诉讼法》第15条，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，可依法从宽处理，包括量刑减让、程序简化等。但需注意，认罪认罚仅影响量刑，不改变罪名定性。全额补缴税款：补缴税款属于“退赃退赔”行为，可体现悔罪态度，减少社会危害性，但同样不直接导致免予起诉。根据《刑法》第67条，自首、立功、退赃等情节仅作为量刑从轻或减轻的依据。不起诉的可能性分析不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。结合本案：法定不起诉：仅适用于“情节显著轻微、危害不大”的情形。本案税额1000万，社会危害性极大，不符合法定不起诉条件。酌定不起诉（相对不起诉）：根据《刑事诉讼法》第177条，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可作出不起诉决定。本案中，若主犯存在以下情节，可争取相对不起诉：从犯地位（但用户明确为主犯，此点不适用）；自首、立功等法定从宽情节；补缴税款、缴纳罚金，消除社会危害；初犯、偶犯，主观恶性较小；案件存在程序瑕疵或证据问题。证据不足不起诉：若证据无法证明虚开行为或税额计算错误，可争取不起诉，但本案税额明确，此路径难度较大。实务中的处理方向争取从宽量刑：若起诉不可避免，可重点通过认罪认罚、补缴税款、缴纳罚金等方式，争取将刑期降至10年以下（如3-10年区间）。刑事合规整改：若企业涉案，可推动刑事合规整改，通过完善税务合规制度争取不起诉或缓刑（但本案主犯为个人，此路径适用性有限）。社会服务或公益捐赠：部分地区允许通过社会服务折抵刑罚，可结合案件情况尝试。风险提示主犯身份的加重责任：主犯需对全部犯罪数额负责，即便从犯未被追诉，主犯仍可能面临顶格处罚。税务行政处罚的独立性：即使刑事不起诉，仍可能面临税务机关的行政处罚（如罚款、滞纳金），需同步处理。建议：立即委托专业刑事律师介入，全面梳理案件证据，争取自首、立功等情节，同时推动补缴税款、缴纳罚金，最大限度争取从宽处理。如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。

结论：虚开增值税专用发票税额180万，即便认罪认罚且全额补缴税款，仍存在被起诉的可能性，但积极补救行为可能成为从宽处理的重要情节，具体需结合案件细节综合判断。法律定性：虚开增值税专用发票罪的刑事追诉标准根据《刑法》第205条及司法解释，虚开税款数额10万元以上即构成犯罪，50万元以上属于“数额较大”，250万元以上为“数额巨大”。本案中税额180万已达“数额较大”标准，原则上应追究刑事责任。但司法实践中，量刑会综合考量犯罪情节、社会危害性及被告人态度。认罪认罚与补缴税款的法律效果认罪认罚：根据《刑事诉讼法》第15条，可依法从宽处理，通常表现为量刑减让（如降低基准刑30%以下），但不直接免除起诉。全额补缴税款：属于积极退赃退赔行为，可减少基准刑30%以下（《量刑指导意见》），同时降低社会危害性评价，但仍需承担刑事责任，除非符合法定不起诉条件。可能不起诉的情形分析法定不起诉：仅适用于“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”的情形。本案税额180万已远超追诉标准，不适用。酌定不起诉（相对不起诉）：需满足《刑事诉讼法》第177条第2款条件，即“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚”。实践中，若存在以下情节，可能争取酌定不起诉：虚开行为未造成国家税款实际损失（如税款已补缴）；主观恶性较小（如初犯、受他人诱骗）；在共同犯罪中起次要或辅助作用；具有自首、立功等法定从宽情节。企业合规不起诉：若涉案企业符合《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见》条件，且完成合规整改，可能获得不起诉决定。但个人犯罪不适用此路径。实务建议争取从宽情节：除认罪认罚、补缴税款外，可进一步收集自首、立功、初犯等证据，强化“犯罪情节轻微”的论证。主动配合调查：如实供述犯罪事实，协助追缴违法所得，降低司法成本。协商量刑建议：与检察机关沟通，争取适用缓刑或较低刑期，避免实刑。关注地域差异：部分地区对经济犯罪持更宽容态度，可结合当地司法政策制定辩护策略。总结：本案中，全额补缴税款和认罪认罚是重要从宽情节，但能否不起诉需结合具体情节综合判断。建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见当事人等方式，制定针对性辩护方案，最大限度争取有利结果。如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。

针对您提出的“累犯虚开增值税专用发票30万可以不起诉吗”这一问题，我们需要从多个角度进行深入分析。首先，从法律层面来看，虚开增值税专用发票是一种严重的违法行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，会受到相应的刑事处罚。具体到您的案例中，虚开增值税专用发票税额达30万元，这通常会被视为“数额较大”，依法可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金的处罚。然而，不起诉决定并非完全不可能，但需要满足特定的条件。这些条件主要包括：法定不起诉情形：如果经侦查发现所谓的“虚开行为”并不存在，或者所涉发票虽有形式瑕疵但实质上不属于虚开，那么应当作出不起诉决定。如果犯罪行为已经过了追诉时效期限，且不存在延长情形的，也应当不起诉。如果在侦查或审查起诉阶段犯罪嫌疑人已经死亡的，依法应不起诉。酌定不起诉情形：虽然虚开金额较大，但如果犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻、减轻处罚情节，且犯罪情节相对轻微，主观恶性较小，或者已经赔偿损失并取得谅解，那么可以考虑不起诉。不过，对于累犯而言，由于其之前已经有过犯罪记录，再次犯罪时主观恶性通常较大，因此这一情形下的不起诉可能性相对较低。如果虚开行为并非出于骗取国家税款的故意，而是因经营管理不善或对税收政策理解有误导致的，且及时纠正并配合调查，也可以考虑不起诉。但同样，对于累犯来说，这一情形的适用性也会受到限制。证据不足不起诉情形：如果现有证据无法充分证明交易的虚假性，或者存在真实交易的可能性无法排除，那么应当作出不起诉决定。如果不能证明犯罪嫌疑人明知是虚开行为而故意为之，也属于证据不足，应当不起诉。合规不起诉情形（主要针对企业）：如果企业主动发现并报告虚开行为，积极整改、消除违法经营行为，依法补缴税款、滞纳金和罚款，并承诺不再实施类似行为，检察机关可以探索实施合规不起诉制度。但这一情形主要适用于企业，对于个人累犯来说并不适用。在您的案例中，由于涉及的是累犯且虚开金额较大（30万元），因此从法律层面来看，不起诉的可能性相对较低。但具体是否起诉还需根据案件的详细情况、证据的充分性以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素进行综合判断。最后，我想强调的是，无论是否起诉，虚开增值税专用发票都是一种严重的违法行为，会对国家税收秩序和社会经济秩序造成损害。因此，建议所有企业和个人都严格遵守税收法律法规，诚信经营，共同维护良好的税收环境和社会经济秩序。

针对您提出的“购买增值税专用发票补税能不判刑吗”这一问题，首先需要明确的是，非法购买增值税专用发票本身是一种违反国家发票管理法规的犯罪行为。关于其判刑情况，主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定及犯罪情节的严重程度来确定。一、基本量刑标准根据《刑法》的相关规定，非法购买增值税专用发票或购买伪造的增值税专用发票的，将面临五年以下有期徒刑或者拘役的处罚，并处或者单处二万元以上二十万元以下的罚金。这是针对此类犯罪行为的基本量刑标准。二、关于补税与判刑的关系补税行为本身并不能直接免除刑事责任。补税是犯罪后的一种补救措施，可能在一定程度上反映犯罪人的悔罪态度，但并不能改变犯罪行为的性质和已经造成的法律后果。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等多方面因素，补税行为只是其中之一。三、加重情节的量刑如果非法购买的增值税专用发票数量较大，或存在其他严重情节（如用于骗取出口退税、抵扣税款等），则可能会面临更重的刑罚。具体“数量较大”和“其他严重情节”的标准由司法解释进一步明确。在犯罪情节特别严重的情况下，如购买的增值税专用发票数量巨大，或造成了特别严重的税收损失，刑罚可能会更加严厉。四、法律建议非法购买增值税专用发票是严重的违法行为，一旦查实将会受到法律的严厉制裁。补税并不能直接免除刑事责任，因此，强烈建议企业和个人严格遵守税法规定，避免触碰法律红线。对于涉及发票管理的任何事务，都应咨询专业法律人士以确保合规性。综上所述，购买增值税专用发票补税并不能直接免除判刑的风险。判刑情况需根据具体案件事实和法律规定进行综合判断。因此，为了自身和他人的利益，请务必遵守相关法律法规，不要进行任何非法购买增值税专用发票的行为。

针对您提出的“虚开增值税专用发票罪两个单位可不可以不起诉”的问题，以下是对此问题的详细解答：在涉及虚开增值税专用发票的案件中，是否对两个单位不起诉，需要依据《刑事诉讼法》及相关法律规定，并结合案件的具体情况进行综合判断。一般来说，人民检察院在审查起诉时，会考虑多种因素，包括但不限于犯罪事实、证据情况、犯罪嫌疑单位的悔罪表现以及社会危害程度等。一、不起诉决定的类型及条件对于虚开增值税专用发票罪，人民检察院可能作出不起诉决定的情形主要包括：法定不起诉：若经侦查发现所谓的“虚开行为”并不存在，或所涉发票虽有形式瑕疵但实质上不属于虚开。犯罪已过追诉时效期限。犯罪嫌疑单位在侦查或审查起诉阶段已经注销或不存在。酌定不起诉：虚开金额较小，且犯罪嫌疑单位具有自首、立功等从轻、减轻处罚情节的。非出于骗取国家税款故意，而是因经营管理不善或对税收政策理解有误导致的虚开，且及时纠正并配合调查的。已赔偿全部税款损失并取得税务机关谅解的。系初犯，积极配合调查并有真诚悔罪表现的。证据不足不起诉：现有证据无法充分证明交易的虚假性，或存在真实交易可能性无法排除的。不能证明犯罪嫌疑单位明知是虚开行为而故意为之的。合规不起诉（视具体政策而定）：企业主动发现并报告虚开行为，积极整改、消除违法经营行为，依法补缴税款、滞纳金和罚款，并承诺不再实施的。二、两个单位是否可不起诉的具体考量对于两个单位是否都可以不起诉，需要分别考察每个单位的具体情况，包括：每个单位在虚开行为中的角色和责任大小。每个单位的悔罪表现，如是否主动投案、是否积极补缴税款等。虚开行为对社会造成的危害程度。案件的证据是否充分，能否证明每个单位都明知并参与了虚开行为。三、结论因此，对于“虚开增值税专用发票罪两个单位可不可以不起诉”的问题，不能一概而论。人民检察院会根据每个单位的具体情况，综合考虑各种因素，依法作出是否起诉的决定。如果两个单位都符合不起诉的条件，那么都有可能被不起诉；如果其中一个或两个单位不符合不起诉的条件，那么就会被依法起诉。最后，需要强调的是，即使被不起诉，犯罪嫌疑单位也可能仍需承担行政处罚和民事赔偿责任。因此，建议企业在日常经营中严格遵守税收法规，避免涉及虚开增值税专用发票等违法行为。

非法购买增值税专用发票，无论金额大小，均构成犯罪，但存在不判刑的可能性，需根据具体情节判断。以下从不同角度为你详细分析：法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百零八条，非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。这意味着，只要实施了非法购买增值税专用发票的行为，即构成犯罪，原则上应当承担刑事责任。量刑情节：数额与情节：虽然法律未明确规定具体的数额标准与量刑的直接对应关系，但实践中，非法购买的发票金额、数量、用途等情节，会作为量刑的重要参考。22万元的金额相对较大，但并非决定性因素。自首与立功：如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，或者有立功表现，如协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，可能依法从轻或减轻处罚。认罪认罚与退赃：犯罪嫌疑人如果认罪认罚，积极退赃，减少损失，也可能在量刑时得到考虑，从而获得从宽处理。不判刑的可能性：免予刑事处罚：在特定情况下，如犯罪情节轻微，社会危害性不大，且犯罪嫌疑人具有上述从轻或减轻处罚的情节，法院可能判决免予刑事处罚，即不实际执行刑罚，但仍会留下犯罪记录。不起诉决定：在侦查阶段或审查起诉阶段，如果检察机关认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定，从而避免进入审判阶段。建议与行动：及时咨询：鉴于案件的复杂性和法律的专业性，建议你或你的亲友尽快咨询专业律师，详细了解案件情况，评估法律风险。积极配合：如果已被采取强制措施，应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。准备证据：收集并整理与案件相关的证据材料，如购买发票的记录、用途说明等，以便在司法程序中维护自己的合法权益。

针对您提出的“虚开增值税专用发票罪做完认罪认罚会不会不起诉”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多个因素。首先，我们要明确的是，认罪认罚是刑事诉讼中的一个重要环节，它表明犯罪嫌疑人或被告人对自己的犯罪行为有了正确的认识，并愿意接受法律的制裁。然而，认罪认罚并不直接等同于不起诉。不起诉的决定通常是由检察机关根据案件的具体情况，包括犯罪事实、犯罪情节、犯罪嫌疑人的认罪态度、补救措施等，进行综合评估后作出的。以您提供的参考信息为例，在十堰某公司的案例中，虽然公司负责人王某和陈某主动投案自首，自愿认罪认罚，并且公司全额补缴了增值税，但检察机关在综合考量犯罪事实、认罪认罚及企业情况等因素后，才作出了相对不起诉的决定。这并不意味着所有认罪认罚的案件都会得到不起诉的结果。同样，在伊宁市人民检察院的案例中，被不起诉人于某某虽然认罪态度较好，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，并积极补交全部税款，但检察机关也是基于其初犯、偶犯以及认罪认罚等情节，才依法作出了不起诉的决定。因此，对于虚开增值税专用发票罪的案件，即使犯罪嫌疑人或被告人认罪认罚，也不能保证一定会得到不起诉的结果。检察机关会根据案件的具体情况，包括犯罪的严重程度、犯罪嫌疑人的悔罪表现、补救措施的有效性等因素，进行综合评估后作出决定。最后，我想强调的是，无论是否得到不起诉的决定，犯罪嫌疑人都应该对自己的犯罪行为有正确的认识，并积极采取补救措施，如补缴税款、接受行政处罚等，以减轻自己的法律责任。同时，也应该从此次事件中吸取教训，规范自己的经营行为，避免再次陷入类似的法律困境。

针对您提出的“虚开增值税专用发票票额130万认罪认罚是否可以不起诉”的问题，这确实是一个涉及法律复杂性和具体案件情况的问题。以下是我根据相关法律规定和司法实践，为您提供的详细分析：首先，需要明确的是，虚开增值税专用发票是一种严重的违法行为，其刑事责任和处罚力度都相对较大。对于票额达到130万的情况，这已经远远超过了许多地区对于虚开增值税专用发票罪的立案标准，因此，从一般情况来看，构成犯罪的可能性较大。然而，是否不起诉并不仅仅取决于票额的大小，还需要综合考虑其他多种因素。根据《刑事诉讼法》及相关法律规定，人民检察院在审查起诉阶段，有可能根据具体情况作出不起诉决定。这些情况主要包括：法定不起诉：如果经侦查发现所谓的“虚开行为”并不存在，或者所涉发票虽有形式瑕疵但实质上不属于虚开，那么应当作出不起诉决定。如果犯罪已经过了追诉时效期限，且不存在延长情形，也应不起诉。如果犯罪嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，依法应不起诉。酌定不起诉：如果虚开金额虽然较大，但犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻、减轻处罚情节，且认罪认罚态度良好，积极补缴税款和滞纳金，未造成实际税款损失或损失较小，那么有可能被酌定不起诉。不过，票额130万的情况下，这一点的适用需要谨慎评估。如果犯罪嫌疑人主观恶性较小，非出于骗取国家税款故意，而是因经营管理不善或对税收政策理解有误导致的虚开，且及时纠正并配合调查，也有可能被考虑不起诉。如果犯罪嫌疑人已赔偿全部税款损失并取得税务机关谅解，也可酌情不起诉。如果犯罪嫌疑人是初犯，且积极配合调查并有真诚悔罪表现，也可能被不予起诉。证据不足不起诉：如果现有证据无法充分证明交易的虚假性，或者存在真实交易可能性无法排除，那么应不起诉。如果不能证明犯罪嫌疑人明知是虚开行为而故意为之，属于证据不足，也应不起诉。合规不起诉（主要针对企业）：如果企业主动发现并报告虚开行为，积极整改、消除违法经营行为，依法补缴税款、滞纳金和罚款，并承诺不再实施，检察机关可探索实施合规不起诉制度。不过，这一点主要适用于企业，对于个人犯罪的适用性有限。针对您的情况：票额130万已经相对较大，构成犯罪的可能性较大。但如果您认罪认罚态度良好，且存在上述酌定不起诉的某些情节（如自首、立功、积极补缴税款、未造成实际税款损失或损失较小、主观恶性较小、初犯等），那么有可能被检察机关考虑不起诉。然而，这并不意味着您一定可以不起诉，因为最终决定权在检察机关，且需要综合考虑多方面因素。建议：如果您确实存在虚开增值税专用发票的行为，且票额达到130万，建议您尽快咨询专业律师，了解您的具体法律情况和可能的法律后果。积极配合调查，主动自首并退赃，表现出悔罪态度，争取受害方谅解。通过法律途径请律师进行专业辩护，向检察机关申请不起诉。最后，需要强调的是，即使被不起诉，您也可能仍需承担行政处罚和民事赔偿责任。税务机关可能对虚开发票行为进行处罚，并要求补缴税款和滞纳金。因此，请务必重视此问题的严重性，并尽快采取相应措施。

针对您提出的“接收虚开增值税专用发票税额2000万可以不起诉吗”的问题，以下是我基于相关法律规定和司法实践给出的详细解答：一、法律规定及量刑标准首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，将依据虚开的税款数额及其他情节受到不同程度的刑事处罚。具体来说：虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。而根据相关司法解释，虚开税款数额250万元以上的即认定为“数额巨大”。因此，虚开增值税2000万显然属于“数额巨大”的范畴，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。二、不起诉的可能性分析在涉及虚开增值税专用发票的案件中，人民检察院根据《刑事诉讼法》及相关法律规定，有可能作出不起诉决定。但这通常取决于多种因素，包括犯罪事实、证据情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及社会危害程度等。具体来说，不起诉决定可能基于以下几种情形：法定不起诉：如事实认定错误、已过追诉时效或犯罪嫌疑人死亡等。酌定不起诉：如情节轻微、主观恶性较小、赔偿损失并取得谅解或初犯且积极配合调查等。然而，在虚开增值税2000万的情况下，由于数额巨大，通常很难满足酌定不起诉的条件。证据不足不起诉：如交易真实性无法查明或主观故意证据不足等。但这同样需要具体的证据情况来支持。合规不起诉：这是针对企业的一种特殊不起诉制度，要求企业主动发现并报告虚开行为，积极整改并消除违法经营行为。然而，这通常适用于企业自身的违规行为，并不适用于个人或已造成严重后果的虚开行为。三、实际情况分析在虚开增值税2000万的情况下，由于数额巨大且通常伴随着严重的税收损失和社会危害，因此被不起诉的可能性极低。除非存在特殊的法定从轻或减轻处罚情节，并且符合缓刑的适用条件（如自首、立功等），才有可能在量刑上获得一定的减轻。但即便如此，由于虚开数额巨大，要完全避免刑事起诉仍然非常困难。四、建议如果您或您的企业面临虚开增值税专用发票的指控，建议尽快咨询专业的律师进行辩护。律师可以根据具体的案件情况和法律规定，为您提供有针对性的法律建议和辩护策略。同时，积极配合调查、主动自首并退赃、表现出悔罪态度以及争取受害方谅解等，都是有助于减轻量刑或争取有利法律后果的重要因素。综上所述，接收虚开增值税专用发票税额2000万被不起诉的可能性极低。在面对此类问题时，应尽快寻求专业法律帮助，并积极配合相关部门的调查和处理工作。

针对您提出的“虚开增值税专用发票税款数额2万元是否可以不起诉”的问题，这确实是一个需要综合多方面因素进行考量的问题。以下是我为您提供的详细解答：首先，要明确的是，虚开增值税专用发票是一种违法行为，其是否起诉并非仅由税款数额单一因素决定，而是需要综合考虑犯罪事实、证据情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及社会危害程度等多方面因素。对于您提到的税款数额2万元这一具体情况，虽然数额不大，但并不能直接决定是否起诉。不过，如果犯罪嫌疑人存在以下情形之一，有可能获得不起诉的决定：法定不起诉情形：若经侦查发现所谓的“虚开行为”并不存在，或所涉发票虽有形式瑕疵但实质上不属于虚开，那么应作出不起诉决定。如果犯罪已过追诉时效，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，那么依法应不起诉。酌定不起诉情形：如果虚开税款数额较小（如您提到的2万元），且犯罪嫌疑人具有自首、立功、初犯、积极配合调查、真诚悔罪、赔偿损失并取得谅解等从轻、减轻处罚情节的，那么有可能获得不起诉决定。特别是如果犯罪嫌疑人主动投案并如实供述，积极补缴税款和滞纳金，且未造成实际损失，那么不起诉的可能性会相对较大。证据不足不起诉情形：如果现有证据无法充分证明交易的虚假性，或存在真实交易可能性无法排除，或者不能证明犯罪嫌疑人明知是虚开行为而故意为之，那么属于证据不足，应不起诉。合规不起诉情形（主要针对企业）：如果企业主动发现并报告虚开行为，积极整改、消除违法经营行为，依法补缴税款、滞纳金和罚款，并承诺不再实施，那么检察机关可探索实施合规不起诉制度。不过，这一情形主要适用于企业，对于个人虚开行为不直接适用。综合建议：如果您或相关人员涉嫌虚开增值税专用发票，且税款数额为2万元，建议积极配合调查，主动自首并退赃，表现出悔罪态度，并争取受害方谅解。同时，寻求专业法律人士的帮助，了解相关法律规定和司法实践，以便更准确地评估不起诉的可能性，并制定有效的辩护策略。需要注意的是，即使获得不起诉决定，犯罪嫌疑人仍可能需承担行政处罚和民事赔偿责任。税务机关可能对虚开发票行为进行处罚，并要求补缴税款和滞纳金。总之，虚开增值税专用发票案件的不起诉决定是一个综合考量多方面因素的过程。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

在满足特定条件下，虚开增值税专用发票案件存在不起诉的可能。以下是对此类案件不起诉可能性的详细分析：一. 不起诉决定的类型及条件法定不起诉根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款及第十六条，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或犯罪已过追诉时效，或犯罪嫌疑人、被告人死亡，或其他法律规定免予追究刑事责任等，人民检察院应当作出不起诉决定。例如，若开票方与受票方存在真实交易，发票开具基于实际业务，即使形式上有不规范，也不构成虚开犯罪，应不起诉。酌定不起诉依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可以酌定不起诉。如虚开数额较小且有悔罪表现，或犯罪嫌疑人有立功表现等，都可能成为酌定不起诉的考虑因素。证据不足不起诉根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查后仍然证据不足的案件，检察院应作出不起诉决定。例如，若关键证据缺失，无法证明虚开行为与犯罪嫌疑人的关联性，或证据矛盾无法排除，则检察院应不起诉。二. 实际案例如案例中所述，十堰某公司因缺少进项发票而要求他人提供增值税专用发票进行抵扣。案发后，公司负责人及相关人员主动投案自首，全额补缴了增值税，并最终被检察院依法作出相对不起诉决定。但同时，该公司的违法行为仍受到了税务机关的行政处罚。三. 被不起诉后的法律后果虽然被不起诉后犯罪嫌疑人不再承担刑事责任，但可能仍需承担行政处罚和民事赔偿责任。如案例中所示，即使检察院作出不起诉决定，税务机关仍可能对虚开发票行为进行处罚，并要求补缴税款和滞纳金。我建议，在涉及虚开增值税专用发票的案件中，犯罪嫌疑人应积极配合调查，主动自首并退赃，表现出悔罪态度，并寻求专业法律人士的帮助，以争取最有利的法律后果。同时，企业也应加强财务管理和合规意识，避免类似违法行为的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

针对您提出的“量刑三年以下得虚开增值税专用发票罪能起诉吗”的问题，首先我们需要明确一点：虚开增值税专用发票罪的量刑与是否能起诉是两个不同的法律概念。下面我将详细为您解析：一、关于虚开增值税专用发票罪的量刑虚开增值税专用发票罪的量刑是根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条及相关司法解释来确定的。根据犯罪情节的轻重，量刑标准如下：一般情节：对于虚开增值税专用发票税款数额较小，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。数额较大或有其他严重情节：将处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。数额巨大或有其他特别严重情节：将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。二、关于是否能起诉 “起诉”通常指的是检察机关向人民法院提起公诉，或者被害人、自诉人向人民法院提起自诉的行为。对于虚开增值税专用发票罪，无论量刑轻重，只要符合起诉条件，检察机关都可以提起公诉，或者被害人、自诉人可以提起自诉。检察机关提起公诉：当公安机关侦查终结后，认为犯罪嫌疑人的行为构成虚开增值税专用发票罪，且证据确实、充分时，会移送检察机关审查起诉。检察机关经审查认为符合起诉条件的，会向人民法院提起公诉。被害人或自诉人提起自诉：在特定情况下，如果虚开增值税专用发票罪的行为直接侵害了某个单位或个人的合法权益，且该单位或个人能够证明自己的合法权益受到了侵害，那么他们可以作为被害人或自诉人向人民法院提起自诉。三、结论因此，对于“量刑三年以下得虚开增值税专用发票罪能起诉吗”的问题，答案是肯定的。无论量刑轻重，只要符合起诉条件，都可以依法起诉。如果您或您身边的人面临此类法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便获取更准确的法律意见和帮助。

针对您提出的“非法出售增值税专用发票检察院能否不起诉”的问题，这确实是一个涉及法律复杂性和具体案件情况的问题。首先，我们需要明确的是，非法出售增值税专用发票罪是一项严重的经济犯罪，其判刑和是否起诉都需依据具体的犯罪情节和法律规定来裁决。一、非法出售增值税专用发票罪的法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百零七条，非法出售增值税专用发票罪是指违反发票管理规定，非法出售增值税专用发票的行为。该罪行的判刑情况主要依据犯罪情节的严重程度来确定，包括出售的发票数量、票面额累计以及是否存在其他严重或特别严重情节。二、检察院不起诉的类型及条件检察院的不起诉决定可以分为法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉三种类型。对于非法出售增值税专用发票罪，我们主要关注酌定不起诉的情况。酌定不起诉是指《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定的不起诉，需要符合以下条件：行为已构成犯罪，应当负刑事责任；犯罪行为情节轻微，依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。三、非法出售增值税专用发票罪可能不起诉的情况虽然非法出售增值税专用发票罪是一项严重的犯罪，但在某些特定情况下，检察院可能会作出不起诉决定。这些情况通常包括：犯罪情节轻微：如果非法出售的增值税专用发票数量较少，票面额累计不高，且没有造成严重的社会危害，检察院可能会认为犯罪情节轻微，从而作出不起诉决定。具有自首、立功等情节：如果犯罪嫌疑人主动投案自首，或者有立功表现，如协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人等，这些情节可能会被检察院考虑在内，从而作出不起诉决定。积极退赃、认罪悔过：如果犯罪嫌疑人能够积极退还非法所得，表现出真诚的认罪悔过态度，这也可能会影响检察院的起诉决定。四、具体案例参考虽然您询问的是非法出售增值税专用发票罪，但非法出售发票罪（包括普通发票）的案例也可以为我们提供一定的参考。从相关案例中可以看出，检察院在作出不起诉决定时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、自首立功情况、认罪悔过态度以及退赃情况等因素。五、建议如果您或您身边的人面临非法出售增值税专用发票罪的问题，我建议您尽快寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体的案件情况，为您提供更具体、更准确的法律建议和辩护策略。同时，您也应该积极配合警方的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。综上所述，非法出售增值税专用发票罪检察院能否不起诉，取决于具体的犯罪情节和法律规定。在某些特定情况下，如犯罪情节轻微、具有自首立功情节或积极退赃认罪悔过等，检察院可能会作出不起诉决定。但无论如何，我都建议您尽快寻求专业律师的帮助以应对可能面临的法律问题。

针对您提出的“非法购买增值税专用发票罪已经服刑，税务机关是否还可以处罚”的问题，以下是我的详细解答：首先，需要明确的是，非法购买增值税专用发票罪是一项严重的经济犯罪，它直接破坏了国家的税收管理秩序和发票管理制度。对于此类犯罪，法律不仅规定了刑事处罚，还可能涉及税务行政处罚。一、刑事处罚根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法购买增值税专用发票罪一旦构成，犯罪者将面临有期徒刑、拘役以及罚金等刑事处罚。这些刑罚的目的是对犯罪行为进行惩罚，并起到震慑作用。如果您已经因为此罪行服刑，那么您已经承担了相应的刑事责任。二、税务行政处罚然而，刑事处罚并不完全排除税务行政处罚的可能性。税务机关在发现非法购买增值税专用发票的行为后，除了可能将案件移送司法机关追究刑事责任外，还可以根据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规，对违法行为人进行税务行政处罚。这些处罚可能包括罚款、没收违法所得、加收滞纳金等。三、税务行政处罚与刑事处罚的关系税务行政处罚与刑事处罚是两种不同的法律责任形式，它们之间并不互相排斥。即使犯罪者已经承担了刑事责任，税务机关仍然有权根据其违法行为进行税务行政处罚。这是因为税务行政处罚主要关注的是税收违法行为的行政责任，而刑事处罚则关注的是犯罪行为的刑事责任。四、具体建议了解税务行政处罚的可能性：如果您已经因为非法购买增值税专用发票罪服刑，建议您主动了解税务机关是否已经或计划对您进行税务行政处罚。配合税务机关的调查：如果税务机关正在对您进行调查或准备进行处罚，建议您积极配合，提供必要的资料和证据，以减轻可能的处罚。寻求专业法律帮助：如果您对税务行政处罚有疑问或不服，建议您寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。综上所述，即使您已经因为非法购买增值税专用发票罪服刑，税务机关仍然有可能根据您的违法行为进行税务行政处罚。因此，建议您在了解相关法律法规的基础上，积极配合税务机关的调查和处理工作。

针对您提出的“非法购买增值税专用发票，未全部补缴税款，能否判缓刑”的问题，这需要从多个方面进行综合考量。首先，我们要明确的是，非法购买增值税专用发票本身是一种违法行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种行为将面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。这是该罪行在一般情况下的量刑基准。接下来，我们探讨判缓刑的法定条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻：在非法购买增值税专用发票罪中，这可能表现为购买的发票数量较少、金额不大，或者未造成严重后果等。但需要注意的是，未全部补缴税款可能被视为犯罪情节较重的表现，这会影响缓刑的判定。有悔罪表现：犯罪分子需要认识到自己的错误，并表现出真诚的悔意。这可以通过自首、立功、积极退赃（在此情况下，即补缴税款）、赔偿损失等方式体现。若未全部补缴税款，可能难以充分展示悔罪表现。没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪分子未来再次犯罪的可能性。若存在未补缴税款的情况，可能被视为存在再犯罪的风险。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即宣告缓刑不会对犯罪分子所居住的社区造成不良影响。针对非法购买增值税专用发票罪的特定考量，发票数量与金额、主观恶性以及社会危害性都是重要的判断因素。然而，未全部补缴税款可能表明犯罪分子的社会危害性较大，且对国家税收秩序造成了破坏，这不利于判处缓刑。此外，自首与立功、认罪态度等其他可能影响缓刑判决的因素也需要考虑。但同样，未补缴税款可能削弱犯罪分子在这些方面的表现。总结来说，非法购买增值税专用发票且未全部补缴税款的情况下，判处缓刑的难度较大。因为未补缴税款可能被视为犯罪情节较重、悔罪表现不充分、存在再犯罪风险以及社会危害性较大的表现。然而，最终判决还需由法院根据案件的具体情况、犯罪分子的态度以及其他相关因素进行综合判断。因此，我建议您或相关当事人积极配合司法机关的调查和审理工作，尽快补缴税款，展示真诚的悔罪态度，并争取其他有利于缓刑判定的因素，以期望获得更为有利的判决结果。同时，也提醒您和所有相关人员严格遵守国家法律法规，避免触碰法律红线。

针对您提出的“虚开增值税专用发票50多万可以不起诉吗”的问题，以下是对此问题的详细解答：首先，虚开增值税专用发票是一种严重的税收违法行为，根据《刑法》及相关司法解释的规定，虚开增值税专用发票罪的税款数额在十万元以上的，就应当依照刑法规定定罪处罚。而您提到的虚开税额达到了50多万，这明显已经超过了“数额较大”的标准（10-50万元），因此，从法律角度来看，这样的行为是应当受到刑事追究的。接下来，我们探讨是否有可能不起诉的情况。根据《刑事诉讼法》及相关法律规定，人民检察院在特定情况下可以作出不起诉决定，这包括法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉以及近年来探索的合规不起诉等。然而，对于您提到的虚开税额50多万的情况，我们逐一分析这些不起诉决定的可能性：法定不起诉：在您的案例中，并不存在事实认定错误、已过追诉时效或犯罪嫌疑人死亡等法定不起诉的情形。酌定不起诉：虽然酌定不起诉考虑到了犯罪嫌疑人的自首、立功、赔偿损失等从轻、减轻处罚情节，但在您的情况下，虚开税额已经达到了“数额较大”的标准，且没有提及嫌疑人有自首、立功或积极赔偿损失等情节，因此酌定不起诉的可能性较小。证据不足不起诉：如果现有证据无法充分证明虚开行为的真实性或犯罪嫌疑人的主观故意，那么检察机关可能会作出证据不足不起诉的决定。但在您的描述中，并没有提及证据不足的情况。合规不起诉：这是近年来检察机关探索的一种新型不起诉制度，主要适用于企业主动发现并报告违法行为，积极整改并消除违法经营行为的情况。然而，这并不意味着只要企业整改就可以逃避法律责任，特别是在虚开税额较大的情况下，合规不起诉的决定会更加谨慎。综上所述，对于虚开增值税专用发票50多万的情况，从法律角度来看，起诉的可能性是存在的，并且不起诉的决定会相对谨慎。因此，建议您或相关当事人尽快咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。同时，也提醒广大企业和个人要严格遵守税收法规，避免触碰法律红线。