结论：在最高院一审认定问题后，若当事人未上诉，再审时提出相关问题能否成立，需视具体情况而定。一般来说，如果一审认定的问题属于再审审查范围且符合再审条件，那么再审时提出是可以成立的；但如果一审认定的问题因未上诉而成为生效判决的一部分，且不存在法定再审事由，则再审时提出可能难以成立。

分析说明：

1. 再审审查范围：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，因发现确有错误而进行的再次审理。因此，再审的审查范围通常限于原审判决、裁定、调解书中存在错误的部分。
   • 如果一审认定的问题是案件的核心争议点，且该问题在原审中未得到充分审查或存在明显错误，那么再审时提出该问题是有可能成立的。

2. 未上诉的法律后果：

   • 在民事诉讼中，当事人对一审判决不服的，有权在法定期限内提起上诉。如果当事人未上诉，则一审判决在上诉期满后即发生法律效力。
   • 一旦判决生效，当事人就应当履行判决确定的义务。如果当事人认为判决有错误，通常需要通过再审程序来寻求救济。但再审程序的启动有严格的条件限制，并非所有生效判决都能进入再审。

3. 再审条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审的条件包括有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据不足；原判决、裁定适用法律确有错误；审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。
   • 如果一审认定的问题符合上述再审条件之一，且该问题在再审审查范围内，那么再审时提出该问题是有可能成立的。

4. 实践中的考量：

   • 在实践中，再审程序的启动往往较为严格，法院会对再审申请进行严格的审查。如果当事人仅因对一审判决不满而未上诉，且没有充分的证据证明一审判决存在错误，那么再审时提出相关问题可能难以成立。
   • 此外，即使再审时提出了相关问题，法院也会根据案件的具体情况和证据材料进行综合判断，以决定是否支持当事人的再审请求。

特殊场景：

• 如果一审认定的问题涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，且该问题在原审中未得到充分审查或存在明显错误，即使当事人未上诉，再审时提出该问题也有可能得到法院的支持。

行动建议：

• 如果你认为一审判决存在错误且未上诉，现在希望启动再审程序，建议首先仔细审查一审判决和相关的证据材料，确定是否存在法定再审事由。
• 如果存在法定再审事由，可以准备再审申请书和相关证据材料，向有管辖权的法院申请再审。在再审申请书中，应详细阐述再审理由和请求，并提供充分的证据支持。
• 如果不确定是否存在法定再审事由或如何准备再审申请书等材料，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。