您好，非常理解您对于残疾人出行不便打官司可能面临的后果与法律风险的关切。这是一个既重要又复杂的问题，我将结合相关法律法规和实际案例，为您详细解答。

首先，从法律层面来看，残疾人作为社会大家庭的平等成员，其诉讼权利是受到严格保障的。我国已经形成了以《中华人民共和国残疾人保障法》为核心的残疾人权益保障法律法规体系，特别是2023年9月1日实施的《中华人民共和国无障碍环境建设法》，更是为残疾人平等、充分、便捷地参与和融入社会生活提供了坚实的法治保障。这部法律明确规定，司法机关应当依法为残疾人参加诉讼提供无障碍服务，这包括但不限于提供无障碍设施、辅助器具，以及通过语音、文字等方式确保残疾人能够充分理解诉讼内容。

在实际操作中，司法机关也在不断努力提升为残疾人的诉讼服务水平。例如，许多法院都设立了残疾人绿色服务窗口，提供“肩并肩”现场帮办式服务，确保残疾人在立案、庭审等各个环节都能得到及时、有效的帮助。同时，法院还借助现代科技手段，如无障碍庭审直播系统、文字转语音功能等，消除残疾人在沟通中的信息障碍，确保他们能够充分理解并参与到诉讼活动中来。

对于您提到的残疾人出行不便打官司可能面临的后果与法律风险，我认为这主要取决于残疾人是否能够充分行使自己的诉讼权利。如果残疾人因为出行不便而无法到达法院或无法充分理解诉讼内容，那么他们可能会面临无法有效维护自己权益的风险。然而，随着司法机关对无障碍诉讼服务的不断重视和提升，这种风险正在逐步降低。

以您提供的案例为例，商磊作为一名盲人按摩师，在面临与物业的纠纷时，虽然出行不便且存在沟通障碍，但在法院的无障碍诉讼服务支持下，他最终成功维护了自己的权益。法院不仅亲身体验了他的生活不便，还通过释法说理、多次调解等方式，促使双方达成和解。这充分说明了司法机关在保障残疾人诉讼权利方面的积极努力和显著成效。

此外，我还想强调的是，任何诉讼都是有成本的，包括人力成本和时间成本。对于残疾人来说，这些成本可能更加高昂。因此，司法机关通过提供远程诉讼服务、上门立案服务等方式，有效降低了残疾人的诉讼成本，使他们能够更加勇于维护自己的权利。

综上所述，我认为残疾人出行不便打官司并不会必然导致不利的后果或承担额外的法律风险。相反，随着司法机关对无障碍诉讼服务的不断重视和提升，残疾人的诉讼权利正在得到更加充分、有效的保障。如果您或您身边的残疾人朋友面临类似的诉讼问题，我建议积极寻求司法机关的帮助和支持，充分利用无障碍诉讼服务来维护自己的权益。